SONDAGGI APERTI

C'è tempo fino a domenica 21 dicembre compresa per votare i sondaggi che trovate in questa sezione del forum e che raccolgono le sei proposte elencate qui sotto.

Votate!


Elenco proposte:

1) Inserire una tornata con un numero di caratteri più alto di 12mila.
2) Inserire in fase di votazione il giudizio "in tema/fuori tema", in aggiunta al premio della critica oppure al suo posto.
3) Dare la possibilità di prendere punti per la classifica anche ai soli lettori.
4) Togliere punti a chi, partecipando ad almeno un concorso, poi non partecipa almeno alla fase di lettura/votazione/commenti in quelli successivi.
5) Oltre al tema, indicare alcune tracce che tutti devono seguire; le tracce vengono decise in ordine decrescente in base alla classifica.
6) A fine concorso si assegnano punti extra: o 3 punti extra ad ogni vincitore di tornata o 3 punti al primo, 2 al secondo, 1 al terzo, per ogni tornata.

Dunque, UniVersi 5 finirà il 30 novembre; secondo me sarebbe carino far partire il concorso nuovo dal primo gennaio, che ne dite?

si potrebbero già decidere le tematiche, se non ci sono correzioni di sorta da applicare al regolamento

secondo me è filato tutto bene (anche se la cosa del voto autoassegnatosi mi fa sempre un po' storcere il naso)

Eccomi ... Si, dal primo Gennaio è ottimo..

Intanto penso un po' per cercare di capire cosa si potrebbe migliorare/correggere

Per i tempi d'accordissimo.
Per i nuovi temi si potrebbe già cominciare a raccogliere le proposte (tutto novembre) e lanciare poi i "sondaggi" (a partire da dicembre) da far terminare prima di Natale.
Tipo entro il 21/12/2014.
Secondo sono tempi giusti.
E se decidiamo così sarà anche il caso di cominciare a bombardare il web. Perché di solito chi partecipa ai "titoli", partecipa almeno a qualche concorso (si spera!)

Ottima idea, il thread dei temi lo apro già ora, mettendo scadenza 30 novembre.

Ecco invece le altre mie proposte (ed anche tutte le nuove proposte direi di votarle in via definitiva entro novembre):

- L'istituzione di una tornata più lunga (16000 caratteri?) all'interno delle nove;
- Tramutare il "premio critica" in "Sei in tema: si/no";
- dare punti anche solo ai lettori purché votanti nei tempi stabiliti. Ovviamente dovrebbero prendere al massimo quanto "l'ultimo arrivato" che, se non erro, resta comunque obbligato già da regolamento attuale a votare e commentare per non essere escluso.

Non ho altro per ora, vostro onore.

Ho aperto il thread per i nuovi temi.

Riguardo alle proposte, mi ricordo che durante i commenti a non so quale tornata, erano venute fuori due proposte:

Una di gensi: aggiungere alla votazione una dicitura del tipo "è in tema - non è in tema". Se la maggioranza decide che il racconto è fuori tema viene penalizzato (non so come).

Un'altra non so di chi: fare una o più tornate senza limite di caratteri.

Intanto possiamo cominciare a discutere di queste.

Dico la mia:

1) Ci ho pensato un po' e forse non è poi così male come idea, quindi per me si potrebbe provare a farla, sempre che non appesantisca troppo la fase di votazione.

2) Sono eventualmente disponibile a fare solo una tornata, non di più, con un alto numero di caratteri (20-30mila). Sono però contrario a togliere qualsiasi limite: metti che arriva uno e posta un racconto di alcune pagine voglio vedere che succede.

gensi ha scritto:



Scusa ho letto ora il tuo post.

Per la prima mi sono espresso.
Per la seconda sono contrario, dato che il premio della critica per me considera tante altre cose oltre all'essere in tema o no.
Per la terza ci ragiono.

Ne lancio lì anche un'altra:

Togliere punti a chi, partecipando ad almeno un concorso, poi non partecipa almeno alla fase di lettura/votazione/commenti in quelli successivi.
Insomma, l'idea è di portare tutti quelli che scrivono almeno a leggere (o provare di) fino alla fine di un concorso.

P.s.: sto facendo di tutto per farmi un regolamento su misura per vincere

Per me sì alla tornata con limite alto rispetto alle altre; inserire il giudizio in tema insieme ai voti numerici, piuttosto che sostituirlo al premio critica (poi bisogna capire come penalizzare chi riceve un'alta percentuale di fuori tema, e quale sia questa percentuale: tutti, metà, ecc...); per l'ultima sinceramente non saprei

D'accordissimo sulle tempistiche...
Anche per me la formula di quest'anno è stata molto buona, cambierei poco o nulla. Tra le proposte fatte, ok per me una tornata ancora più lunga (purché sia solo una) e di dare un punticino anche ai soli lettori che votano in tempo. Non mi convince invece molto l'idea del valutare in tema/fuori tema. Premesso che personalmente sono abbastanza elastico al riguardo (per me il tema è più che altro una fonte di ispirazione e non per forza deve essere preso alla lettera; l'importante è che, nella sua eventuale re-interpretazione, sia centrale nell'economia del racconto), è giusto secondo me che rientri nella valutazione globale del racconto.

Una tornata con una linea guida uguale per tutti.

Oltre al titolo, indicare alcune tracce che tutti devono seguire.

Esempio:

Titolo: Libertà

3 personaggi.
Una donna e due bambini.
Ambiente: deserto libico.
Anno: 1970
Presenti nel racconto: un autobus, un pozzo, una vittoria.

Acciaio ha scritto:

Potrebbe essere un esperimento molto interessante.

gensi ha scritto:


La ripropongo sempre.
Chissà che prima o poi passi come idea.

Acciaio ha scritto:



se è solo per una tornata per me è una buona idea!

Wong Fei Hung ha scritto:


Se passa l'idea propongo che la linea guida sia composta da un pezzo per ciascuno, in ordine decrescente da vincitore di Universi a scalare...

Ok però dovrete indicarmi voi quale linea guida dare, qua la cosa si fa complicata

Wong Fei Hung ha scritto:


Non ha importanza che sia una linea guida sensata. Scegliendo un pezzo ciascuno, prenderà vita da sola e seguirà direzioni inaspettate. Questo è il bello.



Poi ognuno delineerà una storia diversa anche se avrà punti in comune.

Ho una proposta: a fine concorso si assegnano punti extra, in una delle due seguenti modalità:

- 3 punti per ogni tornata vinta.
- 3 punti al primo, 2 al secondo, 1 al terzo, per ogni tornata.

Questo avvantaggerebbe coloro che partecipano poco, ma bene.

Faccio questa proposta perché più si va avanti e più la partecipazione degli utenti diventa meno costante, quindi se si vuole fare in modo che il concorso resti credibile bisogna inventarsi qualcosa.