hic-sunt-leones ha scritto:


Abbiamo anche aumentato considerevolmente i tempi delle votazioni, comunque. Non ce lo dimentichiamo.

White Lord ha scritto:



Paradossalmente i lettori sono i più difficili da trovare.

Comunque vediamo che viene fuori quando il primo ottobre apro il thread in non-HT e su aNobii; ah poi ovviamente quel thread in non-HT andrà riportato up ogni tanto, magari rispondendoci a vicenda non subito ma dopo qualche ora.

gensi ha scritto:


5 o 6? Io ne ho 16 in to-read e 37 in wishlist, altro che 5 o 6!

gensi ha scritto:



Mi spiegate meglio questo passo per favore?

In pratica la votazione si farà seguendo quella tabella e non più con i classici voti da 1 a 10? Oppure con entrambi i metodi?

Non avevo visto ancora quella tabella, ero rimasto alle votazioni da 1 a 10 con relativa spiegazione del punteggio, che Munin postò qualche tempo fa.

Tranquillo, si vota come al solito. Quella tabella è soltanto indicativa.

Ma la metto nelle istruzioni per la votazione? Ho paura di creare solo un gran casino.

Ora recupero quello schema di Munin con le descrizioni dei punteggi da 1 a 10, secondo me era perfetto per capire il voto giusto da dare.

Tavajigen ha scritto:


Magari è meglio di no... Se qualcuno si trova bene ad usarla buon per lui, ma a te deve arrivare semplicemente un voto numerico da 1 a 10.
Comunque se l'1 notte sono a casa te lo apro io il thread con le istruzioni.

White Lord ha scritto:



Non ti preoccupare l'ho già preparato.

Non mi riesce di ritrovare lo schemetto di Munin, peccato era simpatico, chissà forse lo trova gensi.

Senti ultima cosa: il premio della critica come eravamo rimasti? Non mi ricordo più i punti extra e le penalità se le avevamo cambiate o no.

Tavajigen ha scritto:


È completamente scollegato. Non ci sono più nè penalità nè bonus.

White Lord ha scritto:



Ok perfetto grazie.

Confermo tutto per ciò che concerne il premio critica. Per ciò che riguarda la votazione in se basta che arrivi un 'numerico' a te e stop. Poi, chi vuole, può provare a seguire lo schema di Munin per dare un giudizio. Ma a te deve arrivare solo un voto numerico.

Lo specificherei bene nella discussione dei voti. Nel senso che lo schemino lo metterei poi in un 'P.s.' specificando che è una linea guida assolutamente facoltativa. A maggior ragione ora visto che sarebbe la prima volta in assoluto per TUTTI nel tentare di seguirla.

gensi ha scritto:



Sì ho già provveduto: ho già preparato il post di istruzioni, mi sembra molto chiaro, lo metterò a tempo debito.

buongiorno a tutti

data la vostra insistenza, ho abbozzato una legge (di valenza costituzionale!) che se vorrete potrà sostituire la meraviglia di regolamento che abbiamo XD

se non vorrete amen.. io i son divertito lo stesso a scrivere XD

Carta Costituzionale del concorso letterario di Universi

Principi fondamentali

Articolo 1: La presente Costituzione è da intendersi come fonte normativa superprimaria, imprescindibile per la permanenza all’interno del concorso, in relazione alla quale ogni altra normativa estemporanea è gerarchicamente inferiore.

Articolo 2: Le disposizioni che seguono sono particolarmente analitiche al fine di assicurare un miglior godimento del concorso a tutti i partecipanti; tuttavia si vuole sottolineare la natura libera e strettamente informale del sopracitato.

Articolo 3: Chi violi la Costituzione si assumerà la responsabilità della propria opera e sarà sottoposto a provvedimenti sanzionatori definiti ed esplicati da normative di rango primario.

Diritti e doveri dei partecipanti

Articolo 4: Senso di responsabilità e fiducia reciproca sono prerogative della convivenza all'interno del concorso. Per questioni attinenti il concorso si incoraggia la corrispondenza nella sezione apposita del forum (“Commenti”).

Articolo 5: Il concorso è da ritenersi libero per chiunque voglia cimentarsi nella scrittura così come per chi non intende condividere il proprio talento di scrittore, operando da lettore.
Non si è inoltre vincolati a scrivere o votare e/o commentare tutte le tornate del concorso (cfr. art. 13).

Articolo 6: I racconti postati sono sottoposti alla tutela del diritto di autore. Nessuno ha il diritto di utilizzare racconti altrui o parti di essi per fini interni ovvero esterni al concorso, senza il benestare dell'autore.

Ordinamento del Concorso

Articolo 7: La Stagione prevede la stesura di dieci racconti. Tematiche e scadenze relative sono stabilite prima dell'inizio di ogni Stagione dalla maggioranza relativa dei votanti.




Articolo 8: La durata di una tornata di scrittura è bimestrale; tuttavia, se entro i due mesi non è raggiunta la quota minima di sei racconti, vi sarà una proroga di due settimane. E' prevista un'ulteriore proroga di ugual misura se non si saranno ancora raggiunti i sei racconti. Terminata la seconda proroga, la tornata è da intendersi conclusa qualunque sia il numero di racconti.

Articolo 9: I racconti vengono postati anonimamente, effettuando il login con il nickname “Titivillus” (password “universi”). Gli scrittori si paleseranno terminata la fase di voto.

Articolo 10: Il titolo del racconto, che deve essere nuovo rispetto a quello indetto dal concorso, deve sostituire efficacemente quello della tematica che si può intendere come sottotitolo al titolo scelto dall'autore. Il racconto sarà postato con il titolo di invenzione dell'autore, non con quello della tematica.

Articolo 11: Il numero massimo di caratteri (spazi inclusi) consentito per ogni racconto è 12.000.
I racconti che eccedono tale limite saranno considerati fuori concorso e non figureranno in classifica. Potranno invece essere votati e commentati come gli altri racconti.

Articolo 12: Alla scadenza della tornata di scrittura si apre immediatamente la tornata della tematica successiva in concomitanza con l'apertura della fase di voto della tematica appena scaduta.




Articolo 13: In concomitanza con la scadenza della tornata di scrittura, si apre quella di votazione.
La durata prevista è di due settimane. Nel caso non tutti gli scrittori abbiano votato per tempo, ci sarà una proroga di una settimana e poi di un'altra ancora. Passate le quattro settimane, la fase di voto sarà considerata chiusa a prescindere dal numero dei voti.
Gli eventuali lettori votanti potranno usufruire della proroga anche laddove gli scrittori abbiano già tutti espresso i loro voti, comunicando ciò in maniera palese e non mai eccedendo il termine finale delle quattro settimane.
Il racconto dello scrittore non votante viene considerato alla stregua di quello dello scrittore che abbia ecceduto il limite dei caratteri (non rientrando perciò in classifica) (cfr. art. 11).

Articolo 14: I voti, a scrutinio palese, verranno raccolti di volta in volta da un utente scelto per tempo, in forma di messaggi privati al suddetto utente. Alla scadenza del periodo di voto l'utente designato posterà i voti che ha raccolto. I racconti vanno votati tutti a eccezione del proprio, del quale ci si dichiarerà autori. Oltre ai singoli voti numerici si indicherà il racconto scritto meglio quale “Premio della critica”. A questo link si rimanda la procedura tecnica di votazione:

Articolo 15: Per quanto concerne la regolamentazione dei punteggi da utilizzare si rimanda a questo link:

Garanzie Costituzionali

Articolo 16: Gli amministratori del portale Universi sono da considerarsi i garanti della riuscita esecuzione del concorso. Laddove ci siano mancanze nella Carta (il caso più evidente è in merito alle questioni sanzionatorie) ci si adeguerà alle loro decisioni e, viceversa, nel loro silenzio si intenderà la presente Carta come fonte principale di diritto.

Articolo 17: Va da sé che la Carta Costituzionale non è soggetta a revisione se non da parte dell'utente 6Rimbaud.

Ad una prima lettura mi sembra che vada bene (non capisco bene cosa ci sia in più rispetto al regolamento che abbiamo ora ma va beh ).

Però per me bisogna:

Togliere l'articolo 17.
Togliere tutti gli articoli iniziali di preambolo e semmai metterli in fondo, perché non so agli altri, ma a me già dopo poco veniva stanchezza a leggerli.
Togliere tutti gli articoli (), ossia scrivere il regolamento in maniera semplice e non così legislativa, che sa troppo di pomposo. Basta mettere qualche titolo boldato e ci siamo.

A questo punto chiedo il permesso al legislatore Rimbaud di fare una mia versione del suddetto regolamento, apportando le modifiche secondo me necessarie al suo già completo testo.

Tavajigen ha scritto:


lol l'articolo 17 è un piccolo scherzetto

se togli tutti gli articoli allora tanto vale lasciare il regolamento di prima

io l'ho fatto per separare in sezioni le varie differenze sostanziali all'interno del regolamento

imho è molto più leggibile così

Ho paura che sia un po' troppo pesante da leggere per chi si iscrive ed è nuovo su UniVersi, si potrebbe tenere questo come regolamento completo, e intanto fare un piccolo regolamento con poche frasi e il link a questo completo.

Vediamo che ne pensano gli altri.

IMHO 6Rimb ha ragione, ma ha ragione pure Tava.
Per me ci vuole una versione "Costituzionale" e poi ci vuole la "Vulgata". Ovviamente ha valore maggiore la Carta, per cui se uno vuole far prima legge la vulgata ma se ha un dubbio preciso va alla "Carta".
Non so se mi spiego (cit.)

TheKaspa ha scritto:



Per me ti sei spiegato bene, intendevo proprio questo.

Tavajigen ha scritto:


beh.. già in realtà questo voleva essere la fonte "snella" e chiara LOL

infatti per questioni molto tecniche e lunghe da spiegare (come il messaggio privato da mandare al raccoglitore e il sistema del punteggio dei voti) avevo pensato di linkarle esternamente

6Rimbaud ha scritto:



Perché invece non fai un megaregolamento completo con questa struttura qui? Ci metti tutto quello che ti viene in mente in modo che non possa arrivare un altro Rimbaud a rompere le...ehm, a tirare fuori i cavilli. ()

Poi la versione riassuntiva la facciamo dopo usando quello come base.