6Rimbaud approfitto del tuo intervento per chiederti qual è il tuo dubbio sui riti bacchici, sono troppo curioso! Fammi capireeee

Wong Fei Hung ha scritto:


se la memoria non mi inganna bacco era una divinità romana, non greca

Ah ho capito, in realtà sì e no. Bacco è uno dei nomi dell'antico Dioniso, quindi per stare sul sicuro sarebbe stato meglio parlare di riti dionisiaci, ma d'altronde le donne che entrano in estasi in questi riti sono chiamate Baccanti...tra l'altro recentemente ho dato un esame sull'argomento e si parlava sempre di riti bacchici!
in ogni modo osservazione acuta!

Wong Fei Hung ha scritto:


sono andato a documentarmi:
bacco è il dio romano corrispondente al dioniso greco (e questo lo sapevamo tutti)
quello che non sapevo (o almeno io non sapevo) è che bacco è anche il nome greco dello stesso dioniso quando è in preda all'euforia più totale.. ero convinto che fosse una parola latina autonoma.. invece è una parola latina presa dal greco..
ho sempre associato i riti bacchici all'epoca romana.. ma in effetti ora che ci penso euripide scrisse le baccanti proprio durante il periodo socratico (vado a memoria.. non mi va di controllare xD).. quindi doveva scattarmi un campanello d'allarme

ritiro dunque la mia osservazione (che comunque non ti è costata nulla in termini di voto, stai tranquillo xD)..

..una cosa però la dico: io, anche se avessi conosciuto questa cosa, non avrei mai parlato di riti bacchici.. ma dionisiaci! (perché comunque associerò sempre bacco a roma e dioniso alla grecia)

Infatti apprezzo ancora di più l'osservazione, perchè se io ero abituato a parlare di riti bacchici non ho pensato che altri potessero fare questa associazione! Invece bisogna ragionare anche su questo, stare sempre all'erta e rifuggire da facili equivoci!
La prossima volta starò più attento, grazie!

Dieci anni dopo.
Praticamente due vite diverse persino nel modo di leggere e commentare su questo sito.
Pazzesca l'evoluzione.

Non ho capito di chi parli.