Allora, come siamo messi?
Prime impressioni di chi ha già letto?

Ancora devono votare due autori.

Mi raccomando: solo impressioni generali sulla tornata, senza alcuna allusione ai singoli racconti.

Dai su, autori, non fate i soliti rognosi

un po deluso non so =/

Signor-BOH ha scritto:


La tematica era molto difficile a mio avviso. Ci sta che ci sia qualche racconto un po' "floscio" ma in generale, secondo me, c'è stato qualche spunto interessante.

Io ho trovato tutti i racconti piacevoli (per un motivo o per l`altro).
Spero di non vedere brutti voti

Con me puoi starne certo, non foss'altro che all'inizio assegno un voto salvo poi modificarlo (alzandolo/abbassandolo) in relazione agli altri lavori.
Ovverosia: fossero racconti a sé allora avrebbero (intendo quelli bassi) almeno mezzo punto- un punto e mezzo di più.
Trattandosi però di un concorso, reputo giusto livellare tutto in relazione ai più belli.

steve_vai_it ha scritto:


Diciamo che il mio è un discorso generale (e personale naturalmente)...
Io considero il contesto (è un concorso ma comunque non c'è nulla in palio quindi è più un'amichevole che una finale di Champions League): degli "amatori" si mettono in gioco avendo fondamentalmente solo la passione come arma (credo che nessuno sia uno scrittore professionista) e gli stessi che votano sono "amatori" (dubito ci siano critici letterari tra noi).
Considerando appunto questi elementi, vedere dei mortificanti 4 mi parrebbe abbastanza assurdo (per non dire di peggio).
Ma, ripeto, è solo la mia personalissima opinione.

Ti dico, a meno che una cosa non è veramente scritta con i piedi, non credo che nessuno voti in quella maniera. Inoltre, certo è una cosa che si fa per divertirsi ed ovviamente, come già detto, i voti vanno contestualizzati al concorso: non ci vedo nulla di male anzi, lo vedo più come uno stimolo ad impegnarsi

steve_vai_it ha scritto:


Non lo so sinceramente...Penso che se capitasse a me lo stimolo sarebbe un altro (e non particolarmente educato)
ehehehehehe

Lesaz ha scritto:

Credo che gli unici veri brutti voti li prese solo The Kaspa (porello) con la sua rivisitazione di Baricco e qualcuno finito, secondo il giudizio del lettore, fuori tema.

Anche perché è veramente difficile trovare racconti scadenti.

Alla peggio si è arrivati a qualche insufficienza non grave per errori grossolani di scrittura (tipo ha senza acca e cose così...).

Avevo scritto un papiro ma mi si è cancellato.
Ad ogni modo ripeto: i miei voti sono sempre tutti relativi e mai assoluti.

Eccomi. Mi sono iscritto al sito, ho letto con grande interesse e ho votato per la prima volta.

I miei voti vanno dal 4 al 9, ma i voti bassi esprimono tutto, meno che disprezzo e offesa.

Oltre i criteri elencati nel regolamento, ne ho aggiunti altri miei personali. Il più importante è che deve esserci una corrispondenza fra capacità di scrittura e racconto scritto.
Un errore di espressione per un autore che scrive benissimo, gli costa 2 voti.
Lo stesso errore costa 0 a un autore che scrive meno bene.

Spero di non offendere nessuno e, in ogni caso, ho già messo da parte i commenti ai racconti, in modo che i voti siano accompagnati da una spiegazione.

Ciao e benvenuto. Interessante il tuo metro di giudizio, vediamo che ne esce fuori
Spero di vederti scrivere nelle prossime tornate

DQ. ha scritto:

Benvenuto prima di tutto.
E poi è sempre un piacere leggere commenti e sensazioni di persone nuove. Danno un quadro sempre più completo di ciò che le persone pensano in merito ai propri scritti.

Ovviamente sentiti libero di presentarti e di scrivere quando vuoi!

a me i 4 non paiono così assurdi, se un racconto non piace, il lettore lo finisce a fatica per la noia, non è scorrevole, è lento e scritto in maniera anonima sinceramente non vedo perchè non dare il 4.. Poi gusti son gusti, ma dare dei voti più alti solo perchè siamo tra amici a me pare una cazzata.. Preferisco ricevere un 4 con la sua spiegazione che un 6 giusto per amicizia..

Signor-BOH ha scritto:


Evidentemente io ho un'altra opinione ma poco importa, va bene così.

Edit: che poi chi ha parlato di voti per amicizia? Se leggi con questa attenzione anche i racconti siamo a cavallo!

Perdonami, ma credo che nessuno legga, voti e commenti con l'intenzioe di demolire la persona o offenderla.
Un voto negativo non è diretto alla persona né indica la distanza dal diventare un professionista della scrittura, ma, per quanto mi riguarda, raccoglie una serie di fattori, ad esempio: messa in discussione, creazione dell'aspettativa e mantenimento della stessa (che non c'entra niente con le capacità di scrittura), coerenza (che va al di là del tema)...

Come dicevo a un ragazzo che ha partecipato a questa tornata, rispondendo alla domanda "perché dovrei commentare?": leggo per piacere personale e commento perché penso che, come i vostri racconti mi arricchiscono, anche i miei voti e commenti possano darvi qualcosa.

Detto questo, se partecipassi e ricevessi un 4, ci rimarrei peggio di te. Ma se a quel voto dovesse seguire una spiegazione, con tutto il sangue acido del mondo, quantomeno leggerei con curiosità e interesse. Poi sta a me dare un voto a quel voto, cioè un peso

DQ. ha scritto:


Questo è sicuro...

Per me i voti vanno dall'1 al 10 e non ho problemi di nessun tipo ad usarli.
So che non è un concorso di scrittori né siamo critici letterari, ma non vedo perché non si debbano dare brutti voti, ovviamente portando sempre dei commenti che giustifichino il proprio voto. Perché ricordo a tutti che la fase più importante non è quella di votazione, ma quella di commento, che può aiutare tutti noi a migliorarsi.

Aggiungo che non capisco molto la scelta di "organizzare" i propri voti secondo una scala di giudizi, dando un voto più alto al racconto migliore e scendere via via fino all'ultimo. Secondo me è proprio facendo così che si altera pesantemente il giudizio, dato che i voti dati in questo modo non rispecchiano esattamente i racconti presi singolarmente.
Comunque ognuno ha il suo modo per votare, si fa per parlare.