DQ. ha scritto:

Di tutti i commenti il tuo, il più cinico, ha effettivamente colto nel segno.
In effetti la storia è troppo pensata come se io dovessi fare un monologo e dare spiegazioni.
In pratica ho avuto l'idea che Gesù potesse essere un alieno e da lì ho creato solo tutto un contesto per fare poi solo uno spiegone pazzesco.

Quel tuo dirmi "monologo egocentrico" mi ha veramente fatto capire meglio anche tutte le altre "critiche" perché la sensazione vissuta principalmente da chi legge è proprio quella.

Non mi soffermo oltre sui dettagli tecnici che, come già brillantemente analizzato da te, sono molto collegati al fatto di scrivere tanto per fare un monologo e finiscono inevitabilmente per creare personaggi ed ambienti vuoti e fini a se stessi.

La frase in inglese?

Beh, forse avrei dovuto (e voluto) scrivere tutto il racconto in inglese e mettere poi quella frase in italiano perché nella mia mente il racconto nasceva negli USA ed uno dei due doveva essere straniero.

Chiaro che invertendo le cose questa cosa non è stata minimamente valorizzata e, anzi, ha creato l'effetto contrario.

Grazie per la lucida analisi.

Tavajigen ha scritto:


Il finale è volutamente libero anche se nella mia mente, l'idea, era che Johan e Peter, il giorno successivo, iniziassero la fondazione di "Paradise City".

Il racconto sarebbe dovuta essere appunto la "Genesi" di questa città/comunità convinta del culto di Gesù come figlio di semi-alieni.

Mi rendo conto però che molto è rimasto nella mia testa e ben poco è uscito fuori dal racconto se non dei gran discorsi più o meno svalvolati.

grazie per il commento, ogni critica è preziosa.

gensi ha scritto:


a me la frase in inglese piaceva, anche tutta in maiscolo. se lo avessi scritto in inglese ti avrei dato 2.

doppione

Andy Dufresne ha scritto:


è un barzellettone spaziale, sarebbe stata a pennello in una puntata di big bang theory... però ti stimo, io non ne sarei capace

scarpax73 ha scritto:


Diciamo che dubito d'avere davvero le capacità per scrivere una cosa del genere in un inglese vagamente corretto!

Sul maiuscolo concordo con te.
Sull'inglese mi rendo conto che può piacere o meno ma che sicuramente non aiuta il lettore a fargli capire cosa intendevo.

6Rimbaud ha scritto:


ti assumo subito

Questi i miei commenti a caldo in fase di lettura:

La cartella: molto interessante. Forse veramente tutto troppo condensato e, a tratti, un filo surreale.
Avrei omesso questa frase
Apprezziamo qualcosa solo quando ci sfugge, e ci rammarichiamo di non averne compreso il senso nel momento cui avviene.
che è superflua e trasforma un po' un bel racconto in una quasi supercazzola.
Collegare una fantomatica "città ideale" con "Paradise city" senza mai esplicitarlo non è cosa da poco. Anche perché il rischio di finire al bordo del tema è veramente elevato. Ma per quel che mi riguarda hai fatto bene. Il rischio ne è valsa la pena.



Whisky & Glock: la parte descrittiva è sublime. Soprattutto la capacità con la quale si è riusciti a rendere centrale la "city" è notevole ed è doveroso sottolinearlo.
Soprattutto questa parte: Alberi e palazzi si completavano regalando un panorama indimenticabile, reso ancor più affascinante dal placido fiume che avvolgeva la città rispecchiandola e mescolando così la verità col suo riflesso.
che rasenta il poetico.
Non ho per nulla gradito i tempi della storia. Non si capisce quanto tempo sia effettivamente passato tra perdita lavoro, fuga compagna, incidente e tentativo di suicidio.
Potrebbe essere passaggio un giorno come mesi.
E non può essere una cosa secondaria. Proprio perché un gesto come quello del suicidio o avviene in maniera quasi immediata spinti dalla disperazione oppure è una cosa che covi e che ti logora immancabilmente. E, se nel primo caso è poco plausibile l'idea di lei che lo salva da morta, nella seconda ipotesi invece sarebbe (per quanto impossibile) un po' più verosimile.
Io l'avrei finito qui il racconto

Prima di riprendere la strada di casa, osservò il panorama ancora una volta sussurrando: “La città paradiso.”

Sinceramente lo spiegone finale era evitabile, a mio modo di vedere, perché non aggiunge proprio nulla se non levare un po' di gusto al racconto.


La mia città: una pennellata che somiglia però a poco più che un esercizio di stile. Quasi una poesia in prosa espressionistica. Insomma, non quello che mi aspetto leggendo un racconto su Universi. Perché ok i pochi caratteri a disposizione ma qualcosa poi me la voglio sentir raccontare. E non m'accontento di un paesaggio idilliaco raccontato finemente ed in maniera encomiabile. E pur sempre un racconto ed un'azione, da qualche parte, ci deve pur essere. Qualcosa deve succedere che non sia il semplice e naturale passare del sole.
Persino nella canzone di Mango, "Nella mia città" (a tratti molto simile al tuo racconto) c'è un finale. Che può piacere o meno ma è un finale che da un senso di storia.


Una striscia di paradiso: scelta estremamente coraggiosa visto che si è deciso di affrontare un tema così delicato proprio con un titolo abbastanza evocativo.
Cinicamente mi permetto di dire che l'esperimento è riuscito in parte.
Azzeccata e descritta alla grande la parte finale. Le parole trasudano veramente di umiltà e di consapevole inadeguatezza rispetto a un mondo così assurdo.
Quello che m'è piaciuto meno è il tentativo di forzare un po' troppo la mano con l'immagine pietosa iniziale. Perché è vero che sono cose che succedono quasi giornalmente ed è altresì vero che i bambini ne sono particolarmente colpiti ma non ho digerito facilmente la scelta di volerli mettere "in mezzo" con il solo fine di caricare appunto "l'immagine pietosa" sopra citata.
Passerò per stronzo ma poco mi importa.
Qui sto giudicando il racconto scritto da qualcuno che s'è fatto ispirare per portare alla luce una situazione deprimente. Beh, se io avessi avuto un'idea del genere avrei tentato di evitare lo stereotipo dell'indifeso appunto.
Ma, per quanto stronzo possa sembrare, questo è il mio personalissimo e relativo giudizio in merito.

*commento a freddo*
Questo è l'unico commento che mi sento un pelo di rivedere dopo aver letto alcune spiegazioni. Sinceramente non ho avuto l'umiltà di verificare che fosse preso da un fatto reale. Ciò non toglie che comunque, a mero livello personale, non amo le cose tremendamente enfatizzate e tristi. Ma è anche vero che questo è un pezzo di realtà e quindi il gusto personale vale molto meno.




Condizionamento: per ora la versione più originale letta. E, sinceramente, ho cominciato a schiarirmi il quadro solo verso le righe finali. Scritto bene a mio avviso. Forse è una storia un po' fine a se stessa nel senso che non ha e non vuole dare messaggi.
Ma di sicuro non annoia.


N52: è il racconto più completo letto finora. È originale, ha una storia, ha un personaggio ben definito e lascia che quel senso finale di amarezza (ma non di morale) che a me, come lettore, piace parecchio.
Scritto EGREGIAMENTE senza mai cadere nel volgare o nel banale.
Complimenti.




The Red Side of the Blue: ho fatto veramente fatica a capirlo e nonostante svariate riletture non ho capito dove si volesse andare a parare. Sembra quasi lo scritto di un qualcuno sotto effetto di stupefacenti. E non vuole essere un insulto perché l'ambientazione è ricreata alla grande. Ma poi, alla fine, non ho sinceramente capito che cosa volesse dire chi l'ha scritto.


SILVIO DON'T CRY: irriverente e blasfema. Proprio quello che mi aspetto quando voglio leggere una storia che non è, evidentemente, politically correct.
Certo, più che un racconto pare una storiella ma ci sono un paio di passaggi che nonostante soffrano tremendamente di recentismo non sono solo divertenti ma celano una certa profondità e lucidità d'analisi della storia contemporanea.
Insomma, un bel racconto che spezza nettamente rispetto a quanto letto finora.


Paradise City - Profezia: mamma mia, mi ha messo un'ansia incredibile questo racconto. Il che testimonia che l'abilità di chi l'ha scritto si è fatta leggere alla grande visto che credo volesse proprio essere quella l'atmosfera che si voleva ricreare. Oltre questo però ho visto un altro racconto un po' troppo fine a se stesso.
Se eccelle nella stesura pecca nei contenuti che risultano essere troppo evanescenti per lasciare davvero un segno. Ma rispetto ad altre storie, su questa, un po' mi dispiace. Perché ci ho visto e ci continuo a vedere un potenziale inespresso. Peccato per chi l'ha scritta!!!

Ciao e grazie per il commento molto dettagliato.
Ci tenevo a partecipare, mi sono iscritto per scrivere e leggerere, e non partecipare sarebbe stata una mancanza di rispetto nei confronti specialmente di steve.

per certi aspetti quello che mi dici lo avevo pensato anch'io, una certa "freddezza" permea questo racconto, un non volersi calare nel sentimento, nel turbamento.
ma anche pensandoci più volte ho preferito lasciarlo così. E' una adulto che narra di un evento avvenuto quand'era ragazzo, il passaggio all'età adulta segnato dal lutto, nel momento in cui svuota la casa dei suoi genitori venuti a mancare...è già troppo triste il contesto.
il finale è un bel po' melenso. non piace molto neanche a me...ma gli dovevo far aprire sta maledella cartella e aggiungere il discorso sull' altra città....altrimenti avrebbe perso tutte le connessioni col tema della tornata.
ma un finale piu "secco" secco sarebbe piaciuto anche a me.

grazie ancora
antonio

scarpax73 ha scritto:


Mavà, che mancanza di rispetto
Non vorrei tirare fuori il discorso nuovamente, ma credo che la macanza sia stata un'altra. Penso che tu l'abbia capito, così come io mi sono tranquillizzato sulla faccenda.

Ovviamente so che non hai scritto "per me" o per "risanare" la situazione, quindi sono contento che si partecipi perché, come già espresso anche nell'altra fase di commento, ci serviva linfa dai nuovi utenti e, sopratutto, vedo che in fase di commento stanno uscendo fuori delle cose che mai si erano lette su universi: il che è positivo perché chi saprà coglierle e farle proprie avrà un netto (nettissimo mi azzardo) miglioramento nel proprio stile di scrittura.

Grazie a tutti voi nuovi dunque, oltre che alla vecchia guardia che ancora ha voglia di sbattarsi per questo concorso. Siamo riusciti (siete, io mi sono "immesso" dopo) a tirare fuori qualcosa di grande! Seriamente.

grazie per il commento, mi ha fatto molto ridere la supercazzola, ma credo tu abbia ragione.




grazie! mi fa piacere che tu o abbia notato

steve_vai_it ha scritto:



quindi tutte 'ste batoste sono dovue un po' anche a me?...ne sono contento

scarpax73 ha scritto:


Quali batoste?!

steve_vai_it ha scritto:


ho letto dei bei commenti, anche severi.

scarpax73 ha scritto:


Secondo me era la tornata che si prestava, sia per il titolo che per la qualità, a questa tipologia di commento.
Magari mi sbaglio, staremo a vedere per i prossimi

Visto che tanti hanno chiuso la lettura del mio racconto con un ? in testa, ci tenevo a spiegare un po', anche se generalmente non ne ho bisogno.
Generalmente non ne ho bisogno perché, se per lavoro scrivessi un qualcosa tipo questo racconto, nessuno l'accetterebbe mai e gli darei tutta la ragione del mondo. DEVO essere chiaro, lineare e non fraintendibile. O meglio: tutti i possibili fraintendimenti devono essere voluti e controllati. Non DEVE esistere "puoi spiegarmi questa cosa? Non l'ho capita" perché significherebbe aver lavorato male.

Mi sono iscritto al forum perché, prima di arrivare al mio lavoro, ho scritto flussi di coscienza, giocato con le immagini e le sensazioni, dato libero sfogo al bisogno di scrivere. Con il lavoro questo aspetto è venuto a mancare e ne ho addirittura dimenticato la mancanza. Ma leggendo il post su Hattrick mi è balenata nella mente la domanda: "potrebbe farmi bene ritornare a scrivere senza vincoli?" (il tema imposto è decisamente un vincolo irrilevante, rapportato agli altri). Sì, credo che potrebbe farmi bene e sarebbe simpatico anche leggere i commenti di appassionati.

Così il mio primo racconto, questo, è stato un insieme di tutte le cose che non avrei mai potuto scrivere per lavoro. Avevo proprio bisogno di sfogarmi

Questo racconto è nato dalla riflessione:
Paradise City...Dante e Divina Commedia. Ok, a scuola si studia la Divina Commedia. Tutti ne parlano come se fosse il più grande o uno dei più grandi capolavori. Ma probabilmente è così solo perché il viaggio è stato fatto da Dante, persona pensante e lucida, capace di scrivere e trasmettere immagini e sensazioni. Ipotizziamo che Dante sia stato il prescelto. Se al suo posto fosse stato scelto un buzzurro, un rozzo, un ignorante, cosa avremmo studiato a scuola?

Un ignorante prima di tutto non capisce dove si trova. Ancor meno sa capire il motivo del suo trovarsi lì.

Quindi il mio protagonista non è in grado di fare un'analisi su se stesso (Rimbaud, studia!) e dire "ok, se sono qui un motivo ci sarà. Fammi fare un'analisi di coscienza". Ma può solo sbraitare e pretendere il suo Paradiso.

Il contesto è dantesco, anche se nell'Inferno di Dante non esiste un girone con i teschi a terra che ti mangiano i piedi, ma c'è un girone, quello dei golosi, nel quale i peccatori "Sono stesi a terra, immersi nel fango sotto precipitazioni continue e maleodorante, frequentemente morsi e graffiati da Cerbero che li tormenta coi suoi latrati". Ho rivisitato un po' questo scenario.

Il protagonista è un iracondo, prima di tutto, e nel finale si scopre essere anche un suicida fattosi saltare in aria. Proprio questi sono i peccati che lo legano all'Inferno, ma è troppo stupido per accorgersene. L'unica cosa che può fare è pretendere le 72 vergini (70 per questioni di suono e metrica).
L'ultima parte, l'unica che mi piace, è uno scimmiottamento di Dante. Anche il mio protagonista è un Dante, ma è pur sempre un ignorante rozzo, quindi cerca di imitarne la forma ma ogni 2 parole inciampa nella sua rozzezza.

Evito la spiegazione di tutti i riferimenti perché tanti sono proprio stupidi e per niente comprensibili, tipo l'Ego che gli esplodeva in petto come se gli avessero colpito l'Anahata con indice e medio, liberamente ispirato a Ken Shiro e le sue implosioni.

Detto questo, mi rendo conto che sia quasi illeggibile, ma mi sono divertito a scriverlo e mi ha fatto bene

scarpax73 ha scritto:


Ho una mia teoria, ma aspetterò di leggere qualche altro tuo racconto per poi parlarne

Ah, voglio sapere il voto che avresti dato al mio racconto se avessi mantenuto la scala di voti della scorsa settimana!

DQ. ha scritto:


Non ci sarei mai arrivato

DQ. ha scritto:


Ah, lo sapevo che era Ken il guerriero!

Illegibile è troppo, per me è stato godibile (come si evince dal voto) con immagini rese bene. Come detto solo Rotut e il titolo non riuscivo a capire proprio, ho anche pensato che quel "blue" (pensando all'inglese) si riferisse alla depressione, alla malinconia, ma non riuscivo a connettere