...E se Paradise City: 5
Il racconto non mi ha colpito. La storia mi ha saputo di rivisto e il modo in cui è stata scritta mi è sembrata a grandi tratti ridursi a veri e propri spiegoni tra i protagonisti.
Sinceramente non credo di aver capito il finale: devono crocifiggersi? In ogni caso non mi è piaciuto come finale, troppo accelerato, risulta quasi forzato.


La cartella: 7
Bel racconto con ottima interpretazione del tema. Dal punto di vista della scrittura niente da dire; l’unica cosa che non ho sopportato sono i troppi spazi lasciati tra i capoversi, so che è una cosa visiva e proprio per questo non la considero ovviamente in fase di voto, ma non ci posso fare niente: per me è essenziale anche la forma.
Ho trovato invece inutile e ridondante la frase finale; più che un “cappello” al racconto mi sembra una morale alla Disney, l’avrei evitata.


Whisky & Glock: 6,5
Storia non male, sia per l’idea sia per come è stata scritta. Ha influito però molto nel giudizio una parte del racconto che ho trovato assurda:
“Alice sparì all’improvviso senza un apparente motivo. Mark provò di tutto pur di ritrovarla ma ogni tentativo risultò vano, sembrava come essersi dissolta nella nebbia che tanto lo inquietava.”
Credo che l’autore abbia scritto le due frasi in questo modo per far pensare ai lettori che Alice se ne sia semplicemente andata, per poi fare la rivelazione successiva in cui si scopre che in realtà Alice è stata vittima di un incidente.
Il problema è che scritte così queste due frasi non hanno molto senso: quando io lettore scopro che Alice è morta in un incidente, mi chiedo subito perché Mark non l’abbia ritrovata (come mi era stato detto prima). Anche in una metropoli di venti milioni di abitanti le persone uccise da incidenti non spariscono.
Allora a questo punto mi chiedo: forse l’autore intende dire che Mark non riesce a ritrovarla metaforicamente, cioè non trova più “un’altra Alice”; ma questo cozzerebbe con la prima delle due frasi.
Insomma qui ho un po’ rosicato.


La mia città: 5
Un racconto così unicamente autobiografico (o presunto tale) può purtroppo essere bello solo per l’autore. Non gli ho dato un voto più basso solo perché è scritto bene.


Una striscia di paradiso: 6
Non mi ha preso molto, mi è praticamente passato attraverso senza restare; forse doveva essere sviluppato di più. Inoltre sono restato molto indeciso se giudicarlo in tema oppure no, alla fine ho deciso che era in tema.


N52: 7,5 + premio della critica
Il miglior racconto di tornata, e anche quello scritto meglio. Unico appunto: non mi è piaciuto il nome della droga, scritta come acronimo con spiegazione tra parentesi, mi ha stonato.


The Red Side of the Blue: 6,5
Non sono sicuro di aver capito il racconto, il protagonista è forse finito all’inferno invece che in paradiso? E il titolo cosa significa di preciso?
Ma la domanda che mi sorge più spontanea è: parla davvero di Paradise City? Oppure solo di Paradiso?
Ho giudicato il racconto fuori tema, però non ce l'ho fatta a dargli l’insufficienza, perché ho goduto a leggere qualche parte ed il finale è semplicemente spettacolare.
Peccato.


Silvio don't cry: 6,5
Racconto piuttosto divertente, che mi ha strappato qualche risata. Però non mi ha convinto fino in fondo: ormai di Berlusconi in Paradiso si è letto centinaia di barzellette o aneddoti o altro, e quindi mi è risultato davvero poco originale.


Profezia: 6
Purtroppo ho capito la fine del racconto mentre leggevo la prima frase. Non so perché, forse perché ne ho già letti tanti simili. Andando avanti nella lettura ho notato alcuni indizi sparsi qua e là, che mi hanno fatto storcere il naso ancora di più. Per scrivere un racconto del genere, secondo me, bisogna sforzarsi di non lasciarne nessuno, puntando tutto sulla rivelazione finale. Queste cose hanno influito molto nel giudizio.

Andy Dufresne ha scritto:


Porca vacca, verissimo. L'avevi anche proposto tu questo tema, giusto?



La scelta di raccontare a posteriori non la cambierei, la sento ancora valida. L'analisi che hai fatto la condivido totalmente, ho prodotto il solito racconto stiracchiato e poco curato.

steve_vai_it ha scritto:


Quando l'ho riletto, dopo averlo scritto, mi sono reso conto che ho parlato davvero poco della "Paradise City" presente nel mio racconto. E il brutto è che poteva e doveva essere il fulcro di tutta la storia: ossia volevo rappresentare un Paradiso così perfetto da risultare addirittura odioso per il lettore, e portarlo quasi a parteggiare per il diavolo.

6Rimbaud ha scritto:


Dovevo curarlo di più. Grazie del commento bimborimba.

Cichetto ha scritto:



Grazie!

scarpax73 ha scritto:



Volevo rendere il figlio indeterminato, magari però ho esagerato.

DQ. ha scritto:



Cerco di essere sempre attento e di evitare l'infodump, proprio perché odio trovarlo nei libri che leggo o nei film che vedo; quindi sapere di averlo messo nel racconto mi fa rosicare, ci starò sicuramente più attento in futuro.
Il finale l'ho reso volutamente così, dato che volevo fare una sorta di colpo di scena e quindi la compressione mi serviva per questo. Però effettivamente il racconto ne è uscito un po' menomato.
Grazie per l'analisi.

Tavajigen ha scritto:


Che bel complimento
Al fuori tema non ci avevo pensato... Credo che Paradise City, soprattutto City, sia interpretabile in un milione di modi. Io, ad esempio, ci vedo un Paradiso, quindi quanto di più bello e tranquillo ci sia, almeno nell'idea, sporcato dalla City. Come se lo sporco della Città, inteso come male umano, abbia sfondato le nuvole e sia giunto in Paradiso, contaminandolo. E' un'interpretazione un po' così e capisco la tua perplessità.
Mentre sull'inglese non ho niente da dire, hai ragione e non ci avevo pensato. Il cervello traduce in automatico. Pensare all'applicazione del tema senza tradurlo è uno sforzo che, secondo me, il cervello non valuta proprio.

Tavajigen ha scritto:


Ma non su una luna di Saturno! Almeno credo, non sono un fan delle barzellette.
Poco originale anche che l'anima, ovvero la coscienza quantistica di Penrose, sia stata prelevata a forza da un Gesù mattacchione esiliato su una luna di Saturno per non aver conquistato la Terra?


E poi ragazzi fatemelo dire: secondo me 'sto racconto non funziona per niente come barzelletta, sarebbe noioso starla a sentire, mi dovevate mettere 2 se l'avete presa in quel senso! xD

Tavajigen ha scritto:


Niente, non mi convince. Non mi convince la necessità di comprimere per sorprendere. Avresti potuto dire le stesse cose ma un po' più velate, senza imboccare il lettore su qualsiasi accadimento. Stavo per scrivere un esempio di cosa intendo, ma finirei per riscrivere il tuo racconto e non mi sembra giusto.

Ti sei fissato con i colpi di scena, anche nella prima tornata hai voluto stupire a tutti i costi. Non so se ricordi, ma anche ne "l'ultima Thule/goccia" avevo sentito la mancanza dei sottotesti. Evidentemente è una cosa sulla quale devi lavorare, al di là dei temi, delle idee e dei racconti.

Andy Dufresne ha scritto:


Ma infatti è brutta, eh! ahahah
Non penso che qualcuno abbia votato la barzelletta, ma potrei sbagliarmi.
Parlo per me: il mio 6 non è per la barzelletta simpatica, ma per l'originalità e qualche sorriso.

Se avessi dovuto votare la barzelletta, il 2 te lo saresti sognato!

Per quanto riguarda Saturno, Gesù e quant'altro, secondo me ti sei fatto troppe pippe mentali perché ci sono elementi che distraggono completamente da tutti questi dettagli. Per me sono un contorno sfocato che non dà profondità di campo. (non so come rendere il tono che sto usando, sto parlando seriamente ma in modo leggero e scherzoso)

DQ. ha scritto:



Immaginavo che tu avessi pensato a qualcosa del genere, ma lo trovo un po' stiracchiato. Comunque sappi che è la prima sufficienza (e piena) che dò (o do, dato che c'è una discussione su internet anche sull'uso di questo accento ) ad un racconto che reputo fuori tema.

Andy Dufresne ha scritto:



Mea culpa, purtroppo non ho colto tutto ciò.

Tavajigen ha scritto:


Infatti l'ho preso direttamente come complimento, senza passare dal commento. Si intendeva dell'insofferenza nel tuo commento, come la professoressa di italiano che mi diceva: "tu non studi un cacchio, alle interrogazioni prendi 1, ma sui temi non riesco a metterti mai l'insufficienza". Quanto le rodeva... Ma a te dirò una cosa che a lei non ho mai detto e non ho mai fatto: "la prossima volta studierò!".

DQ. ha scritto:



Se leggi i miei racconti qui su UniVersi (quindi tutti i racconti che ho scritto in vita mia) troverai un tentativo di colpo di scena nel finale nel 99% dei casi. Quindi forse sì, mi sono fissato.

Non so se ci lavorerò, diciamo che non è una mia priorità. Al momento sono ancora in guerra con la costruzione di dialoghi attendibili.

Tavajigen ha scritto:


certo che sei proprio stronzo eh

6Rimbaud ha scritto:



Era ovviamente un modo di dire, mai augurerei una tale sofferenza agli altri...solo a te.

Tavajigen ha scritto:


Ho scritto come il cacchio, scusa.
Erano due cose separate:
1) ti sei fissato con il colpo di scena;
2) mancavano i sottotesti nei dialoghi anche nel primo racconto. Quindi, a quanto pare, è una cosa sulla quale dovresti lavorare.

Abbiamo detto la stessa cosa. Alta priorità per i dialoghi!

Lesaz ha scritto:


Questa è bella

DQ. ha scritto:



Ah sì giusto! Come hai visto da questo racconto mi sto impegnando bene.