DQ. ha scritto:


il grande alex delarge diceva: "e d'un tratto capii che il pensare e' per gli sciocchi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione"

di come scrive i commenti.... Ho sbagliato

Questo l'avevo capito.
A perplimermi è la seconda parte del messaggio. Per carità, ognuno liberissimo di fare ciò che vuole, ma io stavo parlando della tua carriera da scrittore, con tanto di sorriso. Significava che, se oggi tu decidessi di scrivere un libro da proporre a un editore, se fossi in te, farei leva sulla semplicità di scrittura.
Ciò non significa che tu non possa continuare a ricercare lo stile a te più congeniale. Anzi, se non ti senti soddisfatto di come scrivi, è necessario che tu lo faccia.
Come on, Gensi! Cosa smetti di scrivere a fare?! Sciocco.

6Rimbaud ha scritto:


L'ho letto oramai tanti anni addietro, rimane uno dei miei romanzi preferiti.

Di sicuro non smetto di scrivere in generale, questo mi è impossibile non fosse altro che è una delle poche valvole di sfogo che ho.
Ma in effetti Universi è diventata più una "sfidante droga" che non una vera esigenza di scrivere. E direi che è il caso di disintossicarmi un attimo e di scrivere solo e se ne sentirò il bisogno e non perché devo che c'è la scadenza...

Banana & Rum – “Ah già, ma voi non sapete cosa sia un'adunanza; detta così sembra quasi un ritrovo di nerd appassionati di fantasy.” questo lo dici tu, caro mio - “Il nostro gruppo di quattro, così eterogeneo per estrazione sociale” confido comunque che la plebe non potesse accedere ai servizi – “Quando quella sera mi sedetti sulla poltrona, guardai gli altri tre negli occhi e pregustai quello che stava per succedere” avevi finalmente deciso di sostituire i due amici più poveri con due nuovi televisori da 80 pollici? - ” Intervenne Gabriele, del resto me lo aspettavo:
"Un esperimento...su Facebook? Pensavo che un cervellone come te si informasse su siti e riviste scientifiche di alto livello."
Risposi con molta calma:
"Facciamo finta che non l’abbia letto su Facebook, anche perché non ho nemmeno controllato la fonte; potrebbe essere una bufala, ma in fin dei conti non ci interessa. Ipotizziamo che sia successo davvero, va bene?" questo è davvero un passaggio di alta letteratura – “quattro amici o quattro scimmie? Quella fu la mia ultima adunanza, ora sapete perché.
Ah, prima di andarmene finii lo Zacapa.” vedo che alla fine, e con mio grande plauso, ti sei finalmente sbarazzato di quei poveracci.. grande tava
Un racconto che rasenta la perfezione – ma che certamente non può essere adoperato come surrogato di un manifesto democratico, vecchio porco nazista.. il titolo sembra quello di una sit-com anni ’90 di serie b

scarpax73 ha scritto:


stai diventando pian piano il mio preferito

6Rimbaud ha scritto:



Quando mi hai fatto commenti di una frase dentro ho trovato un'ombra di ironia e una di consiglio, questa volta che hai scritto un poema trovo solo un'ombra di ironia.

Lidia e Marco: 6,5 + premio della critica
Tema simile a quello del primo racconto, ma qui ho trovato una scrittura molto più curata. La storia però mi ha preso meno, forse è stata troppo discorsiva.

Lidia e Marco 7
Scrittura davvero molto buona, personalmente ho apprezzato soprattutto l’inizio (a parte il termine “parola” utilizzato un filo troppo spesso nelle prime righe), favolosa l’immagine delle frase che gira per la stanza e anche dei cibi al ristorante. Bello il finale, secco e senza aperture, mi è piaciuto.
L’aspetto che non mi ha convinto: Lidia e Marco sono fidanzati, fanno giochetti erotici in giro per i pub e poi lei perde la verginità con uno sconosciuto? Mi è sembrato poco credibile nonostante la descrizione (ottima) del tipo di voyeurismo di Marco. Ok, lei è succube di Marco ma poi diventa irremovibile e i ruoli si invertono...boh...non mi ha comvinto.Non lo so, mi sembra un passaggio troppo tirato rappresentando praticamente il cuore del racconto, senza questo aspetto (utilizzando quindi qualcosa di diverso per descrivere la rottura) il voto sarebbe stato sicuramente più alto.

Lidia e Marco 7
Scrittura davvero molto buona, personalmente ho apprezzato soprattutto l’inizio (a parte il termine “parola” utilizzato un filo troppo spesso nelle prime righe), favolosa l’immagine delle frase che gira per la stanza e anche dei cibi al ristorante. Bello il finale, secco e senza aperture, mi è piaciuto.
L’aspetto che non mi ha convinto: Lidia e Marco sono fidanzati, fanno giochetti erotici in giro per i pub e poi lei perde la verginità con uno sconosciuto? Mi è sembrato poco credibile nonostante la descrizione (ottima) del tipo di voyeurismo di Marco. Ok, lei è succube di Marco ma poi diventa irremovibile e i ruoli si invertono...boh...non mi ha comvinto.Non lo so, mi sembra un passaggio troppo tirato rappresentando praticamente il cuore del racconto, senza questo aspetto (utilizzando quindi qualcosa di diverso per descrivere la rottura) il voto sarebbe stato sicuramente più alto.

Lidia e Marco: 6.5

Avrei voluto dare mezzo voto in più, forse anche uno. Purtroppo anche qui la trama non mi ha preso più di tanto. Mi sono invece piaciute molto le descrizioni e le figure create sin dall'inizio. L'ambientazione con le parole che invadono due sfere sensoriali così distente è molto bello; forse mi ci sono ritrovato, spesso anche io ricorro a questo stratagemma e trovo che non sia per nulla male. Non è stata male nemmeno la delineazione del personaggio di Marco: in poche righe sono riuscito a farmi un'idea precisa del tipo.
Il racconto l'ho riletto due volte, cercandone un significato migliore di quello che gli ho dato alla prima lettura: "storiella". Purtroppo non ne ho trovati ed è per questo che il voto rimane così.

Grazie per il commento,
mi puoi spiegare cosa intendi per "storiella", non ti è piaciuta la trama (esile è vero ma mi?nterassava più interazione fra i protagonisti)o altro?

Intanto vi posto i miei

- (S)experimentum (5925) è il mio


- Lidia e Marco (5373) scarpax 6 + premio critica
Tralasciando il fatto che l'idea di partenza è così simile alla mia (il che non è un bene, perché io sono arrivato prima ) veniamo alle cose serie.
Ho particolarmente apprezzato il tentativo di destrutturare il racconto in mondo da renderlo quanto più interessante e coinvolgente possibile. Le descrizioni sono notevoli ma, a mio parere, finanche eccessive visto soprattutto il limite dei caratteri. Tutto questo va a scapito dell'azione che nel racconto rasenta il nulla al punto che si può ridurre in cinque periodi. Però merita il premio critica non fosse altro per la cura con la quale l'autore ha cercato (riuscendoci) ad uscire dai canonici classici della scrittura su di un tema per nulla originale.

- Una coppia (5942) Wong Fei 6,5
Una storia lineare, pulita, psicologica e coinvolgente. Forse un po' troppo telefonata con la lei (Anna) che viene un po' troppo svelata ed alla fine, il finale, pur restando impresso si rivela per essere esattamente quello che ti aspetti. Che di per se non è necessariamente un male anzi è la degna rappresentazione della realtà. Ma forse mi sono identificato troppo nell'eterno Peter Pan Carlo ed un po' mi è stato sul cazzo vederlo perdere così miseramente. In ogni caso però, tolto il migliore ho deciso che questo andasse di diritto nel gruppo di quelli più interessanti

- Prospettive (5626) Tavajigen 6
Se quello di prima era telefonato questo è scontatissimo. Per sua fortuna è scritto bene con dialoghi e con un ritmo degno altrimenti sarebbe stata veramente una prova deludente. Ormai, con l'overdose di videogiochi e programmi sull'universo propinati ogniddove una storia del genere sembra poco più che un teatrino per nulla originale. Tra l'altro non c'è azione dall'inizio alla fine ma solo una decisione passiva di vedere come va a finire e di dare all'uomo del virus. Così, tanto per citare qualcuno visto che va di moda, all'autore di questo scritto dedico Konstantin Tsiolkovsky: "se è vero che la Terra è la culla dell’umanità, è altrettanto vero che dalla culla bisogna prima o poi uscire per affrontare la vita."

- Draugr (5956) arturobandini 6,5
L'inizio è interessante. La continuazione ho fatto veramente fatica a digerirla perché non è proprio il mio genere. Mi ha ricordato a più riprese le ambientazioni e lo stile del film 300, quel misto tra cose antiche ed inserti moderni che sono ciò che mi piace meno mandandomi letteralmente in tilt il cervello.
Superata però questa fase soggettiva bisogna dare atto che, oggettivamente, è uno dei migliori racconti di questo giro non fosse altro per l'idea un po' più originale rispetto al contesto e per il tentativo molto complicato di far entrare in 6.000 caratteri tante cose ivi compreso una ricerca dei profili psicologici dei protagonisti piuttosto accurata. Cosa non facile dovendo rientrare nella brevità.
Ho dovuto rileggere la fine perché al primo colpo non avevo capito. Ma probabilmente è un mio difetto di distrazione avendo letto tutti i racconti di filata tra un cambio mezzo pubblico e l'altro.
Forse sono anche questi nomi strani che mi sconquassano il cervello visto quanto faccio schifo come lettore.

- Banana & Rum (6010) Lumaca 7
Secondo me questo è il racconto che ha colto nel miglior modo possibile tutte le sfumature del titolo non limitandosi solo a partire da un esperimento ma rendendolo protagonista della storia su più livelli. Perciò, davvero complimenti per l'idea che è in assoluto la migliore di tutta la tornata ma anche complimenti per la scrittura che, seppur informale non scade mai nel banale o nello sciapo lasciandosi leggere molto più che volentieri. Il colpo di classe è in quel finale asettico. Non tanto da parte del protagonista che denota una sua personalità vista la decisione che prende ma da parte dell'autore che riesce a mantenere incredibilmente le distanze rispetto a tutto e tutti. L'ho apprezzato tantissimo perché è difficilissimo in un racconto così riuscire a tenere tutti sullo stesso livello senza dividere buoni con cattivi o migliori con peggiori.
Inutile dire che quei 10 caratteri aggiuntivi gridano allo scandalo. I margini per limarlo erano moltissimi ed a me è dispiaciuto tantissimo ancor di più dopo averli letti tutti perché è in assoluto il migliore del giro.

- Forza pensiero! (5993) DQ 6,5
L'idea è la più originale. La storia che c'è alla base è di per se una trama piuttosto prevedibile. Si crea qualcosa e poi questa si ritorce contro chi l'ha creata. Ma, a dispetto di quanto detto per il racconto di sopra, la cosa che ho apprezzato meno è che qui l'autore è invece pienamente schierato. Sia chiaro, non è un male di per se questa cosa. Ma a me non piace mai troppo essere obbligato a pensarla in un solo modo possibile cosa che qui invece sono praticamente costretto a fare perché chi ha voluto questo sistema è necessariamente un "cattivo" mentre la "gente" fa parte dei buoni che riescono ad ottenere la loro rivincita. Neanche quando impiccano i cattivi diventano a loro volta cattivi ma, anzi, a leggere l'autore sono più che legittimati a farlo.
Ripeto, di per se non è un male ma non incontra il mio gusto nel leggere.
Anche in questo caso però ho cercato di andare oltre al mio semplice gusto ed ho deciso di premiare questo racconto nel secondo gruppo dei migliori perché in effetti tanto l'idea, quanto la stesura (per nulla facile visto che questo è il classico racconto che si presta decisamente meglio in formato "video") sono ottimali con tutti i tempi ed i ritmi dettati nel modo giusto.
Nota di merito per il titolo al punto che potrebbe esserci lo zampino di andy in questo racconto che ho comunque deciso di attribuire a DQ.

scarpax73 ha scritto:


Hai colto nel segno. La storia non mi ha mai preso e, così su due piedi, non ricordo particolarmenete bene l'interazione tra i personaggi: indice, forse, che non è stata poi così accattivante

Posto i miei commenti, nonostante non abbia votato. Non ho ancora letto altri commenti, quindi son tutti miei!

(S)experimentum
Fondamentalmente non mi piacciono i racconti erotici, quindi non sei partito molto avanti.
Per quanto riguarda l'uso del passato non mi fa entrare nella storia: è un fatto che accade ai giorni nostri, giusto? Quindi perché usare il passato?
Non ho capito per quale motivo per ravvivare un rapporto si debba ricorrere a una cosa a tre. Posso chiederti perché Sarah 2 non è schifata da tutto ciò? Io da una responsabile di reparto mi aspetterei un cazziatone se le mandassi il mio coso su whatsapp!
Tutto questo mi sembra un po' irreale, quindi non mi fa entrare nel testo.

Lidia e Marco
Quello che mi ha attirato di più in questa tornata. Scrittura scorrevole, le descrizioni mi son piaciute un sacco.
In questo caso sono riuscito a entrare in Marco, nonostante la situazione fosse per me irreale, forse anche per la scrittura più piacevole rispetto a Sexperimentum. Son rimasto decisamente stupito dal finale del racconto che lo rende circolare, spiegando l'inizio.

Avrei forse evitato quel "L'avevano visto", che a mio avviso distacca un po' il lettore, sia perché non capisco in che epoca siamo, sia perché mi chiedo "chi l'aveva visto?".
Un'altra cosa su cui vorrei dire una cosa è la parte iniziale: è una mia pippa mentale, ma da quando ho visto un film piuttosto brutto in cui uscivano parole in 3d nella scena mentre il protagonista le diceva (soprattutto emozioni), le parole che volano in giro mi stan sul cazzo. Non so se sia una tecnica cinematografica, in tal caso DQ illuminami.

Una coppia
Quali sono i due elementi di cui parli ad inizio racconto?

Mi sembra il più controllato tra tutti i racconti: spieghi tutto e non lasci niente all'immaginazione del lettore. Perché dirmi che Anna e Luca faranno l'amore se non è ancora amore?
Forse è quello che mi è piaciuto di meno.


Scusate ma ora devo uscire, le prossime arriveranno tra domani e dopodomani