Posto i miei commenti, nonostante non abbia votato. Non ho ancora letto altri commenti, quindi son tutti miei!

(S)experimentum
Fondamentalmente non mi piacciono i racconti erotici, quindi non sei partito molto avanti.
Per quanto riguarda l'uso del passato non mi fa entrare nella storia: è un fatto che accade ai giorni nostri, giusto? Quindi perché usare il passato?
Non ho capito per quale motivo per ravvivare un rapporto si debba ricorrere a una cosa a tre. Posso chiederti perché Sarah 2 non è schifata da tutto ciò? Io da una responsabile di reparto mi aspetterei un cazziatone se le mandassi il mio coso su whatsapp!
Tutto questo mi sembra un po' irreale, quindi non mi fa entrare nel testo.

Lidia e Marco
Quello che mi ha attirato di più in questa tornata. Scrittura scorrevole, le descrizioni mi son piaciute un sacco.
In questo caso sono riuscito a entrare in Marco, nonostante la situazione fosse per me irreale, forse anche per la scrittura più piacevole rispetto a Sexperimentum. Son rimasto decisamente stupito dal finale del racconto che lo rende circolare, spiegando l'inizio.

Avrei forse evitato quel "L'avevano visto", che a mio avviso distacca un po' il lettore, sia perché non capisco in che epoca siamo, sia perché mi chiedo "chi l'aveva visto?".
Un'altra cosa su cui vorrei dire una cosa è la parte iniziale: è una mia pippa mentale, ma da quando ho visto un film piuttosto brutto in cui uscivano parole in 3d nella scena mentre il protagonista le diceva (soprattutto emozioni), le parole che volano in giro mi stan sul cazzo. Non so se sia una tecnica cinematografica, in tal caso DQ illuminami.

Una coppia
Quali sono i due elementi di cui parli ad inizio racconto?

Mi sembra il più controllato tra tutti i racconti: spieghi tutto e non lasci niente all'immaginazione del lettore. Perché dirmi che Anna e Luca faranno l'amore se non è ancora amore?
Forse è quello che mi è piaciuto di meno.


Scusate ma ora devo uscire, le prossime arriveranno tra domani e dopodomani

Gusti son gusti disse il cane che si leccava il culo. cit.

Detto questo ecco i miei commenti!

Lidia e Marco 5,5: mi son sempre piaciute le storie "spezzettate" che saltano di qua e di là nel tempo e/o nei personaggi. Ma con la tua ho fatto davvero fatica a "starci dietro", è un difetto mio ma mi è parsa troppo complicata e per questo poco piacevole alla lettura.. La descrizione del cibo mi ha veramente affascinato! fantastica quella parte!!

Sexperimentum 5: la lettura è stata molto scorrevole ma la storia non mi piglia per niente anzi.. Non l'ho trovata erotica ma bensì sempliciotta e volgare; ma d'altronde ne ho trovati pochi racconti sul tema che mi piacessero davvero.. eh si ho gusti difficili perdonami ,5
ma poi la fidanzata come fa a non incazzarsi se riceve la foto del pene del marito in mezzo alle tette di un'altra? =)

Una coppia 6,5 Scrittura impeccabile! non ho dato di più perchè da come era iniziata mi aspettavo qualcosa di più profondo e un tema sensibile (es. manicomio ecc..) Poi si è rivelata un'altra storia d'amore con il finale un po troppo semplice.. ma si sà le storie d'amore a me proprio non vanno giù!

Prospettive 7,5: ottimo racconto con però due pecche a mio avviso:
1. dopo poche righe ho già capito dove si andava a finire.. mi sarebbe piaciuto scoprirlo più in là, magari alla fine così da scoprire altre cose rileggendolo!
2. La storia dell'autodistruzione e della possibilità di vivere bene con quello che hanno sulla terra. Di questo ne avrei parlato di più, perchè così ai miei occhi risulta schiacciato, come se i caratteri stavano per finire e hai dovuto tagliare. Voto alto perchè al di là di queste cose mi è proprio piaciuto!

Draugr 7,5 + premio critica: Mi è piaciuta molto l'idea del mettere insieme moderno con antico. Scritto a mio modo di vedere molto bene senza pecche. La parte in cui descrivi l'uomo e i suoi pensieri davanti allo specchio è stata il massimo! niente di negativo da segnalare bravo =)

Banana e rum 4: Caro Tava ecco la mia spiegazione! 4/5 del racconto non sono farina del tuo sacco, e questo mi ha colpito molto in modo negativo.. Tutto mi aspettavo tranne che leggere un racconto in cui il corpo centrale è una storia di un'altra persona, storia che avevo già letto tempo fa! Non l'avessi conosciuta il voto sarebbe stato molto alto perchè quell' "esperimento" mi ha sempre affascinato! Non ho letto tutti i post e forse lo hai già spiegato.. ma perchè questa cosa?
Per un secondo ho pensato che l'hai fatto perchè eri a corto di idee e hai imbastito in poco tempo questa cosa.. per sfogo o per prender punti non so.. Non credo sia così perchè sai fare cose molto belle con la tua testa! Attendo delucidazioni =)

Gusti son gusti disse la mosca che iniziava il suo pasto di merda Cit.

Prima di passare ai commenti, come già anticipato, vorrei fare un preambolo.

3 racconti su 7 sono a sfondo erotico/relazionale, gli altri 4 sono esistenziali/sociali.
Non so a voi ma, questo dato, oltre a inquietarmi, mi mette un po' di tristezza.
Lasciando da parte eventuali osservazioni psico-sociologiche che interessano solo a me, è per me evidente che è mancato qualcosa a tutti quanti. Ecco perché ho deciso di far crollare i voti tutti sotto la sufficienza e avvicinarli così tanto. Ok che i temi sono, per forza di cose, sempre gli stessi e sono destinati a ripetersi ancora e ancora, però qui mi sembra di aver capito che si vede un racconto erotico ogni 10 anni. Invece in questa tornata ben 3 e, oltretutto, girano tutti e tre attorno a un qualche tipo di perversione.
A differenza degli erotici, quelli socio-esistenziali sono presenti a ogni tornata, ma mai così tanti e soprattutto mai così associabili fra di loro.

Non è un bene, per niente. Se fosse per me, riproporrei la stessa tornata ma vietando queste due tematiche.

(S)experimentum – 5,5 + Premio della critica

Quando ho letto il racconto la prima volta ho pensato: “finalmente un racconto erotico. L'idea non mi piace, ma almeno è riuscito a portarmi fino alla fine.” Confermo dopo le varie riletture. Ok, ci sono un miliardo di imprecisioni e non sei ancora il mago della scrittura, però il racconto è abbastanza fluido. Se l'idea non mi piace ma mi hai portato alla fine senza sbuffare, meriti il voto della critica perché il merito tuo è stato doppio. Credo anche che a questo punto della tua carriera da scrittore tu possa fare affidamento proprio sulla semplicità. Perché quando ricerchi troppo gli arzigogoli, ogni tanto ci resti incastrato.

Solito problema di Gensi con la costruzione dei personaggi:
come fa lui a dimenticare qualche istante dopo di aver inviato la foto erotica? Da quello che ho capito, la decisione di scambiarsi foto erotiche è stata presa il giorno prima. Quindi quella che lui manda all'inizio è la sua prima foto. Data la novità, data l'impazienza, dovrebbero essere carichi entrambi come una molla e, dopo averlo fatto per la prima volta, mi viene difficile pensare che lo dimentichino qualche istante dopo. Io starei ogni due secondi a controllare il cellulare aspettando la risposta. Tra l'altro questa frase non aggiunge niente. Se non l'avessi scritta, non sarebbe cambiato niente. Anzi, ora che ci penso, sì che sarebbe cambiato: lui avrebbe guardato il cellulare ogni due secondi come me e si sarebbe accorto dell'errore, smontando la storia.
E no, questo è uno di quegli escamotage che non funzionano perché manca il lavoro sul personaggio.
La reazione di lei alla vista delle tette rivali non mi convince, come ti hanno fatto già notare. Più che la reazione in sé, non mi convince il suo modo di esternarla, le parole. “e di queste? Cosa mi dici?”. Mi sembra una cosa meccanicissima da film porno.
Il finale...non sembra un finale aperto ma un finale confuso. Non vedo gli indizi per arrivare a capire il senso. Leggi la prima volta e sembra che lei sia un trans che vuole fottere sia Matthew che l'amministratore. Lo leggi la seconda volta e sembra che Matthew sia vittima dei giochetti di Sarah2 e dell'amministratore. Rileggi la terza volta e bestemmi. Non è molto stimolante questa ricerca della spiegazione. E' più fastidiosa che stimolante. Avresti dovuto e potuto costruirlo meglio.


Lidia e Marco – 5

La prima volta mi sono stupito, trovandomi davanti un racconto molto simile al precedente.
Ho voluto penalizzarti sia per questo, sia perché sai scrivere bene, è innegabile, ma le tue idee proprio non mi piacciono. Troppo legate alla realtà, troppa cronaca, troppe immagini vissute... Ok, hai scritto “peti dallo spazio profondo”, ma hai scritto anche “la cartella” che, come impegno nell'ideazione, per quanto mi riguarda, è molto simile. A me piacerebbe che andassi anche in un'altra direzione (una via di mezzo fra realtà e caciara totale simil-ironica-grottesca e non so che altro) perché, come credo si sia ormai capito, non me ne faccio niente della scrittura bella e corretta se il tuo racconto può essere associato a ben altri 2 su 7. No, proprio non me ne faccio niente. E' un esercizio di stile, ma poco altro.
Visto che è così vicino agli altri, nonostante sia scritto molto meglio, il mio voto è vicino agli altri. Anzi, uguale.
Ultima considerazione: riconosco che le immagini possano piacere a qualcuno, ma a me personalmente no. Anche perché le ho trovate singhiozzanti, soprattutto la parte su “abbastanza”, dove a metà soffre una flessione (non so se sia voluta), facendo credere che il gioco sia finito, invece continua. Se l'hai ricercato, avrei preferito ritrovarlo anche dopo, come se fosse un tormento che ritorna anche se cerchi di allontanarlo...: come la canzoni brutte che ti ritrovi a canticchiare e, quando ti sembra di averle debellate, le ascolti per caso in radio e tornano a tormentarti.


Una coppia – 5

A questo punto non ne potevo più. Ho sperato per tutto il racconto che fosse una normale storia d'amore perché, dopo due racconti di trasgressione, l'unica trasgressione sarebbe stata una storia normale, senza intrighi...e invece niente.
La parte finale mi sembra compressa, forse hai avuto qualche problema con i 6.000 caratteri. Se l'hai fatto apposta, mi sembra forzata soprattutto quando parli al futuro.
A ogni tornata, da quel che dici, fai un esperimento diverso: ti poni in una condizione e cerchi di risolverla. Sarò scemo io, ma non li capisco questi esperimenti, non riesco proprio a inquadrarli.
Ad esempio, in questa tornata quali sono stati i tuoi paletti?
Avrei gradito questo racconto solo se loro fossero stati vittime di uno di quei giochi demenziali giapponesi supereccessivi, che vengono mandati in tv con le scritte fluo in sovrimpressione e il pubblico in studio esaltato dalla scelta se ammazzare la coppia a cinghiate o impalandola.

Prospettive – 5,5

Questo e quello di Signor-Boh sono stati quelli che mi sono piaciuti di più come idea. Non significa che mi siano piaciuti, eh. Mi sono piaciuti di più rispetto agli altri. Ecco il perché del mezzo voto in più.
E' un peccato che tu ti sia tirato fuori dalla ricerca di un finale. Hai restituito, in questo modo, una dimensione umana al racconto. L'ha scritto un uomo e si vede, mentre il gioco sarebbe dovuto essere proprio il contrario.
Se i tuoi protagonisti fossero stati uomini (quelli del pianeta simile alla Terra scoperto pochi giorni fa, ad esempio) e l'avessi svelato nel finale, la conclusione da te scelta avrebbe avuto più senso.
Concordo con Rimbaud: i dialoghi sono bruttini, soprattutto il modo che usano per chiamare il rispettivo collega.


Draugr – 5,5

E' uno dei racconti che ho gradito di più. La scrittura mi è piaciuta e infatti ero lì lì per darti il premio della critica. Poi ho preferito darlo a Gensi perché la sua idea era più brutta e quindi ha avuto il doppio merito: rendere piacevole la lettura e distrarmi dalla storia brutta.
La tua idea aveva un potenziale completamente differente. Il problema, secondo me, è che sei partito da una frase vecchia e famosa, una verità assoluta che, se vuole essere ripresa, deve subire in qualche modo l'influenza della penna. Se è una verità assoluta, e questa frase lo è senza possibilità alcuna che altri possano sindacare, so esattamente l'effetto che avrà e che funzionerà. Quindi, se decidi di riprenderla, mi aspetto che tu offra una tua visione personale della frase stessa. Nel tuo racconto manca. Non è una tua visione della frase ma è la trasposizione in racconto. Però il racconto è tuo...e tu dove sei?
L'unico modo per trattare questo tema sarebbe stato raccontare l'origine della frase, cioè l'esperimento che fece un politico che, trovandosi in difficoltà, ebbe come unica via quella di distrarre la massa, ci provò, ci riuscì e partorì la legge politica: distrai dal problema reale e il problema non esisterà più (circa).

Ad esempio, House of Cards, la serie tv con Kevin Spacey che ha fatto tanto clamore e che parla proprio del funzionamento della politica (ho visto solo 2/3 puntate, era troppo complicato per il mio cervellino), ha rivelato l'approccio cinico e totalmente disinteressato al problema reale e i calcoli matematici di una mente che ragiona in modo corrotto e spietato.

Ha aggiunto qualcosa. La frase è la stessa tua, ma nella serie ci si spinge nella psiche del soggetto che, più è malvagio, più fa presa.
Nel tuo, ad esempio, non si odora malvagità né difficoltà davanti al problema. Solo una leggera soddisfazione per essere riuscito nell'esperimento.
Ma, dato che la frase è una verità assoluta, era ovvio che ci sarebbe riuscito e che si sarebbe sentito gratificato, quindi manca qualcosa.

Altro esempio è: giocando proprio sulla verità assoluta, alla fine riveli le lacune di questa verità e la situazione si ritorce contro il politico stesso che si ritrova vittima del suo stesso esperimento.

So che magari le tue intenzioni erano tutt'altre, ma a me manca il tuo punto di vista, la tua esperienza di vita.

A questo punto tu potresti anche dire di aver giocato su questo e che la tua intenzione fosse proprio dimostrare che in realtà tutto si ripete, che c'è una ciclicità, che hai voluto dimostrare proprio l'assolutezza di questo principio politico...però a questo punto sorgerebbe la domanda: perché non palesare sin da subito il periodo storico, invece di cercare anche questo colpo di scena? Sono due colpi di scena che si annullano, secondo me.


Banana & Rum – 4,5

Vale lo stesso ragionamento che ho fatto per il racconto precedente.
Hai preso un esperimento reale e l'hai riportato in un racconto. Però il racconto non c'è, non c'è il tuo punto di vista sull'esperimento. Il finale è esattamente quello che TUTTI hanno pensato alla fine dell'esperimento. Avresti potuto fare uno sforzo in più (anche sette o otto) e ricamarci sopra qualcosa. Quell'esperimento offre veramente tanti spunti di riflessione e, se ti ha colpito, sono convinto che ci avresti messo 3 minuti per trasformare il tutto in qualcosa di più personale.
Ti ho dato il voto più basso, staccandoti dagli altri, proprio perché ho visto della pigrizia nell'approccio a questa tornata e non va bene. (ti consiglio di leggere il mio commento a Draugr. Non farmi scrivere le stesse cose...).

Forza Pensiero! - 5,5

Non so, io l'avrei visto bene come un racconto biblico. Questa dimensione futuristica ma con un tema che probabilmente il futuro non vedrà mai perché troppo attuale, stona abbastanza.
Non mi piace molto com'è scritto, a parte l'impaginazione che attira l'attenzione e rende, e l'idea, nonostante non sia il massimo dell'originalità, aveva del potenziale che ti sei lasciato un po' scappare. Anche in questo caso, come per per Banana & Rum, ho visto della pigrizia. Solo che Tava si è impegnato zero, mentre il tuo impegno si vede. Non so quale sia stato il problema...non avevi tempo? Il numero delle battute? La storia ti ha annoiato? Ti sei incastrato? Non so, ma è un peccato. Ribadisco che come racconto biblico mi sarebbe piaciuto molto ma molto di più, andando a raccontare l'origine della “rivelazione” (stesso problema avuto da Lesaz con Draugr).
Ah, se fossi stato in te, ci avrei messo anche qualcuno che pensava tutt'altro e si faceva i cacchi suoi, cercando di tirare fuori un sorriso al lettore che sicuramente ci avrebbe visto un qualche amico/vicino/conoscente.

grazie per il commento, che intendi per discorsiva?

scarpax73 ha scritto:



Troppe cose vengono solo raccontate, ci sono pochi dialoghi e poca azione...più o meno intendo una cosa del genere; ho avuto questa sensazione durante la lettura e quando succede questo tendo ad annoiarmi.

Grazie per ol commento... mi spiace ma dovrai sorbirti sltri polpettoni realistici perché è qurllo di cui m'interessa scrivere...anzi più andrò avanti più mi aggraverò...
Cortesemente mi puoi indicare la parte singhiozzante in cui il gioco sembra finire e invece ricomincia?

scarpax73 ha scritto:


le parole uscendo dalla sua bocca, fecero il giro della stanza, superando il lampadario, rimbalzando sulle pareti e cadendo sul pavimento. Le guardò, girandosi di fianco sul letto con un braccio che ne usciva fuori, erano sparpagliate un po' qui un po' là, accanto alle scarpe da tennis coi calzini usati dentro, sotto la cassettiera, appoggiate alla porta; l'occhiello dell'ultima a di abbastanza era rimasto agganciato alla maniglia della finestra, lasciando la parola penzolante. Flessione La luce entrava diagonalmente dalle tapparelle, il pulviscolo saliva, spariva nell'ombra, riappariva; Marco soffiò forte, per darvi un nuovo movimento, abbastanza oscillò e cadde a terra, andò in frantumi. Dovrò stare attento a non tagliarmi i piedi.

...penso sia la parte migliore di tutto il racconto

scarpax73 ha scritto:


Non avevo dubbi.

DQ. ha scritto:


La luce che filtra dalle tapparelle, il pulviscolo che sale, basta un soffio e tutte le convinzioni di Marco vanno in frantumi...le parole di cui era così convinto...che utilizzava per manipolare Lidia, ora sono solo cocci per terra. È la parte migliore del racconto, il suo significato è in questa descrizione

Per me hai vinto il mio personale premio critica praticamente solo per quel pezzo che rasenta la poesia. A dimostrazione di quanto siano disparati i nostri punti di vista.

Per me hai vinto il mio personale premio critica praticamente solo per quel pezzo che rasenta la poesia. A dimostrazione di quanto siano disparati i nostri punti di vista.

scarpax73 ha scritto:


Ti invito a rileggere il mio commento, altrimenti stiamo parlando del nulla.
Nessuno ha detto che questa parte sia brutta e nessuno ha parlato del significato, ho detto che è singhiozzante perché, in quel punto indicato, sembra che sia finita e poi ricomincia.

Effettivamente in fase di lettura non me ne ero reso conto ma adesso che rileggo anche secondo me l'azione sembra finire. Tanto detto, nel momento in cui ricomincia, sono riuscito subito a riagganciarmi e quindi non ho fatto grossa fatica.

Soluzioni? Non saprei ma sono curioso di sentire DQ perché credo abbia una soluzione in mente e, di solito, sono cose che mi hanno fatto pensare a che sto cercando di integrare nel mio modo di scrivere.

(S)experimentum – il titolo non fa nemmeno cagare.. la storia è divertente.. scritta abbastanza male.. l’idea è originale.. tutto sommato è un racconto che si vuole finire di leggere.. sarebbe stato più porco con i nomi in italiano.. la punteggiatura è da sempre nemica di questo coraggioso autore

Sexperimentum 5: la lettura è stata molto scorrevole ma la storia non mi piglia per niente anzi.. Non l'ho trovata erotica ma bensì sempliciotta e volgare; ma d'altronde ne ho trovati pochi racconti sul tema che mi piacessero davvero.. eh si ho gusti difficili perdonami ,5
ma poi la fidanzata come fa a non incazzarsi se riceve la foto del pene del marito in mezzo alle tette di un'altra? =)

(S)experimentum – 5,5 + Premio della critica

Quando ho letto il racconto la prima volta ho pensato: “finalmente un racconto erotico. L'idea non mi piace, ma almeno è riuscito a portarmi fino alla fine.” Confermo dopo le varie riletture. Ok, ci sono un miliardo di imprecisioni e non sei ancora il mago della scrittura, però il racconto è abbastanza fluido. Se l'idea non mi piace ma mi hai portato alla fine senza sbuffare, meriti il voto della critica perché il merito tuo è stato doppio. Credo anche che a questo punto della tua carriera da scrittore tu possa fare affidamento proprio sulla semplicità. Perché quando ricerchi troppo gli arzigogoli, ogni tanto ci resti incastrato.

Solito problema di Gensi con la costruzione dei personaggi:
come fa lui a dimenticare qualche istante dopo di aver inviato la foto erotica? Da quello che ho capito, la decisione di scambiarsi foto erotiche è stata presa il giorno prima. Quindi quella che lui manda all'inizio è la sua prima foto. Data la novità, data l'impazienza, dovrebbero essere carichi entrambi come una molla e, dopo averlo fatto per la prima volta, mi viene difficile pensare che lo dimentichino qualche istante dopo. Io starei ogni due secondi a controllare il cellulare aspettando la risposta. Tra l'altro questa frase non aggiunge niente. Se non l'avessi scritta, non sarebbe cambiato niente. Anzi, ora che ci penso, sì che sarebbe cambiato: lui avrebbe guardato il cellulare ogni due secondi come me e si sarebbe accorto dell'errore, smontando la storia.
E no, questo è uno di quegli escamotage che non funzionano perché manca il lavoro sul personaggio.
La reazione di lei alla vista delle tette rivali non mi convince, come ti hanno fatto già notare. Più che la reazione in sé, non mi convince il suo modo di esternarla, le parole. “e di queste? Cosa mi dici?”. Mi sembra una cosa meccanicissima da film porno.
Il finale...non sembra un finale aperto ma un finale confuso. Non vedo gli indizi per arrivare a capire il senso. Leggi la prima volta e sembra che lei sia un trans che vuole fottere sia Matthew che l'amministratore. Lo leggi la seconda volta e sembra che Matthew sia vittima dei giochetti di Sarah2 e dell'amministratore. Rileggi la terza volta e bestemmi. Non è molto stimolante questa ricerca della spiegazione. E' più fastidiosa che stimolante. Avresti dovuto e potuto costruirlo meglio.

- (S)experimentum voto 6,5

commento

E' un racconto divertente e ben congegnato, l'ho fatto leggere alla mia compagna che ha riso di cuore. Non ho appunti importanti da fare ma qualche suggerimento , forse, posso darlo. Non credo che ci sia stata molta cura a livello di revisione, mi sembra scritto di getto e poco rivisto. Alcuni periodi potrebbero essere migliorati.
Una cosa che mi è piaciuta molto di questo racconto è come Matthew si lascia prendere dalla situazione, dall'eccitazione di un evento inaspettato, è l'uomo comune, molto comune, che si ritrova in una situazione erotica con la collega, e la cosa lo eccita fatalmente, In fondo hai scritto una piccola commedia all'italiana anni '70 in versione moderna con Lando Buzzanca nel ruolo si Matthew, Michela Miti nel ruolo di Sara 2 e Anna Maria Rizzoli nel ruolo della moglie, che filmone che ne sarebbe uscito fuori
Hai praticamente utilizzato quasi tutte le battute, ma se qualcosa potevi migliorare, accentuare forse, era la caratterizzazione di Matthew e togliere il “Sara 2” magari giocando sul cognome piuttosto che mettere il numero, poco elegante.

Wong Fei Hung ha scritto:


ahahah hai ragione alla grande: sono un vero stronzo..

..pero' uno stronzo simpatico xD