Togliamo punti a chi non partecipa più dopo aver scritto?

Votate!

Si, concordo.
Poi ci sta che uno abbia impegni nella vita reale. Ma proprio perché il nostro è un concorso dove "non si vince nulla" anche essere penalizzati, in verità, non conta molto se non ai fini del portale stesso.
Quindi sono dell'idea che chi scrive un paio di racconti e poi sparisce del tutto senza neanche fare un commento sulle tornate successive debba essere penalizzato del punteggio.

Mi prendo tempo per decidere, ora come ora sono contrario ma non sono sicuro.

Si, vanno premiati costanza ed impegno. Un giusto premio a chi si sbatte più di altri.
Meritocrazia alè!

voi siete pazzi

e se uno scrive un paio di volte per provare a vedere che combina (in tornate non consecutive naturalmente) e arriva ultimo entrambe le volte che fate?

esce dalla classifica come se mai avesse partecipato?

bisogna incentivare chi legge e non scrive a partecipare

non obbligare chi già scrive a scrivere anche quando non ha tempo/voglia

nemmeno hitler avrebbe proposto una cosa così ingiusta

qui manca proprio la ratio.. anzi, ancora peggio, la ratio di questa proposta è completamente distorta

Concordo con Rimb, voto no anche io.

6Rimbaud ha scritto:


anche perchè rischieremmo di ritrovarci con racconti scritti tanto per non perdere punti a discapito della qualità

Andy Dufresne ha scritto:


Ho votato "no" anche io. Concordo con Rimb ma secondo me c'è già qualcuno che scrive nsolo per punteggio... Sarà stata una mia percezione ma l'ho pensato almeno in un paio di occasioni

6Rimbaud ha scritto:


Il problema sarebbe relativo in questo caso. Andrebbe in "negativo" con il punteggio che resta comunque fine a se stesso.

6Rimbaud ha scritto:


La ratio della proposta è quella di non avere scrittori da una botta e via che manco sanno cos'è il portale Universi. E, in quanto "proposta", per fortuna ne discutiamo e vediamo cosa ne esce fuori!

steve_vai_it ha scritto:

Se c'è, vuol dire che non ha veramente niente di meglio da fare nella vita.
In un concorso che non da premi, non da gloria, non da fama se qualcuno "perde" del tempo per pubblicare qualcosa con il solo scopo di prendere dei punti che sono fondamentalmente inutili beh, parliamone, perché sarebbe d'uopo che lo scrittore in questione si allineasse maggiormente alla sua vita reale!!!

Nn sono d'accordo. Direi proprio di no, anzi.
Toppo rigore dai, e poi Gensi, scrittori da una botta e via?
Magari, qui non si iscrive più nessuno...!

gensi ha scritto:


magari una persona che non ha mai scritto decide coraggiosamente di mettersi alla prova.. e che succede se arriva ultimo? che se non scrive ancora addirittura va in negativo?

sei fortunato che scrivi tutte le volte, perché potrebbe capitare proprio a te

ma il nuovo regolamento lo state ideando ispirandovi alla biografia di silla?

sveglia gensi! non voti più AN!

6Rimbaud ha scritto:

Ti voglio bene.
Cosa volete, che ritiri la proposta?
Per il bene dell'umanità sono disposto a fare questo passo indietro, se serve...

gensi ha scritto:


non basta ritirare la proposta!

esigo la pena capitale contro di te! xD

Anch'io sono per il no (la cosa mi riguarda da vicino ).
Come dice Cichetto, ogni racconto - anche quelli di chi scrive una volta ogni tanto - è benvenuto, e ogni punto guadagnato, in quanto "conquista" personale, a mio modo di vedere deve restare. La penalità rispetto ai più costanti è già data dal fatto che non si prendono punti se non si partecipa!

Aggiungo che la versione speculare a questa proposta, a carattere incentivante però piuttosto che punitivo, sulla quale potrei essere anche d'accordo, potrebbe essere quella di dare tipo un bonus in classifica a chi partecipa per 3 tornate di seguito. Ogni volta che un autore ne salta una o raggiunge il bonus, si azzera il suo "contatore".

marcoslug ha scritto:


Questa mi piace.

marcoslug ha scritto:

In effetti, questa idea, è molto più intelligente della mia.

marcoslug ha scritto:


Sicuramente migliore del penalizzare, ma va fatto con cautela. il rischio di scrivere per prendere bonus potrebbe aumentare molto verso le ultime tornate. Bonus ok ma leggero.

Cichetto ha scritto:


Concordo anche io, simpatica la proposta, un bonus leggero potrebbe starci