"Scrivere è sempre nascondere qualcosa in modo che venga poi scoperto." (Italo Calvino)
Benvenuto, Ospite
Nome Utente Password: Ricordami

Paul Klee
(1 Online) (1) Ospite

ARGOMENTO: Paul Klee

Paul Klee 19/11/2011 14:06 #3323

si presume che questo portale sia luogo in cui confluiscono personalità che hanno a cuore la cultura non solo letteraria

preso atto di ciò, vi suggerirò ogni tanto qualche chicca che reputo dovrebbe essere conosciuta da grossomodo tutti quanti:

incominciamo dall'arte!

..e più precisamente, dal pittore che più apprezzo: Paul Klee

per chi volesse sapere giusto due notizie e ammirare qualche piccolo capolavoro (i quadri di klee sono infatti tutti piccini picciò):

it.wikipedia.org/wiki/Paul_Klee

penso che questo minuto omino tedesco abbia una sorta di raffinatezza innata, una leggerezza nel tocco, una semplicità di esecuzione, di concetto quasi commoventi..

..a voi la parola.. se vorrete dire qualcosa XD
  • 6Rimbaud
  • Offline
  • Maestro di scrittura
  • Messaggi: 1607
6000 piedi al di là dell'uomo e del tempo
Ultima modifica: 19/11/2011 14:07 Da 6Rimbaud.

Paul Klee 19/11/2011 14:21 #3324

Un mio limite è quello di non capire l'arte astratta...forse perchè da piccolo ho dormito di fronte ad un quadro di Kandinskij! xD
  • Andy Dufresne
  • Offline
  • Scrittore affermato
  • Mors mea tacci tua
  • Messaggi: 382
Tutto ciò che c'é c'é già. Allora nei miei pezzi che si fa?
Renderò possibile l'impossibile fino a rendere possibile la realtà.

[?! - Tutto ciò che c'è - Caparezza]

Paul Klee 19/11/2011 14:28 #3325

Uhm
  • Tavajigen
  • Offline
  • Direttore Marketing
  • Messaggi: 2733
Ehi dol! Bel dol! Suona un dong dillo!
Suona un dong! Salta ancor! Salice bal billo!
Tom Bom, bel Tom, Tom Bombadillo!

Paul Klee 19/11/2011 14:47 #3326

Andy Dufresne ha scritto:
Un mio limite è quello di non capire l'arte astratta...forse perchè da piccolo ho dormito di fronte ad un quadro di Kandinskij! xD


beh.. kandinskij è astrattismo allo stato puro.. un po' come mirò

klee è semplicemente essenziale.. ma non meramente astratto

www.google.it/imgres?q=paul+klee&um=1&hl=it&biw=1280&bih=709&tbm=isch&tbnid=j85whWxe5dV3wM:&imgrefurl=http://blog.libero.it/cameraConVista/6854999.html&docid=Tfr_Szxi3QxS3M&imgurl=http://digilander.libero.it/seppursognando/citta%252520di%252520sogno_Paul_Klee.jpg&w=500&h=655&ei=g7LHTonrDa_P4QSC_Jg8&zoom=1&iact=hc&vpx=1043&vpy=72&dur=52&hovh=257&hovw=196&tx=95&ty=138&sig=110357043631959621582&page=1&tbnh=170&tbnw=139&start=0&ndsp=19&ved=1t:429,r:6,s:0

www.google.it/imgres?q=paul+klee&um=1&hl=it&biw=1280&bih=709&tbm=isch&tbnid=M_OhVkid-lIhaM:&imgrefurl=http://tecnoblog.girlpower.it/gallery/sfondi-quadri-famosi%3Fnggpage%3D3%26pid%3D1081&docid=mYR9B8b-okuBNM&imgurl=http://tecnoblog.girlpower.it/wp-content/gallery/sfondi-quadri-famosi/paul-klee-the-goldfish.jpg&w=1024&h=768&ei=pLLHTorLF-qJ4gTlyJE1&zoom=1&iact=hc&vpx=512&vpy=325&dur=310&hovh=194&hovw=259&tx=186&ty=80&sig=110357043631959621582&page=1&tbnh=128&tbnw=159&start=0&ndsp=19&ved=1t:429,r:15,s:0

www.google.it/imgres?q=paul+klee&um=1&hl=it&biw=1280&bih=709&tbm=isch&tbnid=m3be0MRyhEUEkM:&imgrefurl=http://immaginale.blogspot.com/2011/01/del-piacere-per-il-gioco.html&docid=S6H4TqiE0yLJSM&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/_2fOxNu-ZCd8/TR-IoPZtpyI/AAAAAAAAAAw/a7fx1K-aPR8/s1600/paul-klee-biography%2525255B1%2525255D.jpg&w=716&h=525&ei=pLLHTorLF-qJ4gTlyJE1&zoom=1&iact=hc&vpx=853&vpy=405&dur=1158&hovh=192&hovw=262&tx=173&ty=124&sig=110357043631959621582&page=1&tbnh=128&tbnw=159&start=0&ndsp=19&ved=1t:429,r:17,s:0
  • 6Rimbaud
  • Offline
  • Maestro di scrittura
  • Messaggi: 1607
6000 piedi al di là dell'uomo e del tempo

Paul Klee 19/11/2011 14:48 #3327

Tavajigen ha scritto:
Uhm


vedo che sei un intenditore tava.. bell'argomentazione XD
  • 6Rimbaud
  • Offline
  • Maestro di scrittura
  • Messaggi: 1607
6000 piedi al di là dell'uomo e del tempo

Paul Klee 19/11/2011 16:54 #3330

Andy Dufresne ha scritto:
Un mio limite è quello di non capire l'arte astratta...


La mia opinione è che l'arte non può necessitare di "essere capita" per poter essere apprezzata. Rimbaud sa già cosa penso a riguardo.
  • White Lord
  • Offline
  • Direttore Editoriale
  • Messaggi: 1228
"Le Poète est semblable au prince des nuées
Qui hante la tempête et se rit de l'archer;
Exilé sur le sol au milieu des huées,
Ses ailes de géant l'empêchent de marcher."

Paul Klee 19/11/2011 18:22 #3331

Non mi piace lo stile di questo pittore, a gusto personale le emozioni che mi trasmettono i suoi quadri sono poche.... così di primo acchito, aprendo i link.... magari trovandomi di fronte all'originale cambia tutto, però non mi esalta.

Tra tutti quelli visti e che hai linkato.... l'unico che mi è piaciuto è quello nero e blu che rietrae forme di palazzi.... il primo dei tre.

Mi pare poi che abbia una predilezione per i pesci.... ecco, quelli sono i più brutti.
  • Acciaio
  • Offline
  • Premio Pulitzer
  • Messaggi: 535

Paul Klee 19/11/2011 21:20 #3332

White Lord ha scritto:

La mia opinione è che l'arte non può necessitare di "essere capita" per poter essere apprezzata.


Sono d'accordo e proprio perchè non la capisco non mi piace, non mi trasmette assolutamente niente.
Utilizzando il verbo capire intendo che dietro a quelle figure, colori ecc. non ci vedo nulla di più che quello che sono:
digilander.libero.it/seppursognando/citta%20di%20sogno_Paul_Klee.jpg
questo per me è un ammasso di rettangoli blu con dei funghi sulla destra in basso e la luna in alto a sinistra, niente città, boschi e quant'altro. E' un disegno che per quanto mi riguarda è stato fatto da un tizio che vede il mondo a rettangoli, che non ha nulla a che vedere con come vedo io il mondo.


Spero di essere stato chiaro e di aver scritto qualcosa di sensato
  • Andy Dufresne
  • Offline
  • Scrittore affermato
  • Mors mea tacci tua
  • Messaggi: 382
Tutto ciò che c'é c'é già. Allora nei miei pezzi che si fa?
Renderò possibile l'impossibile fino a rendere possibile la realtà.

[?! - Tutto ciò che c'è - Caparezza]
Ultima modifica: 19/11/2011 21:21 Da Andy Dufresne.

Paul Klee 20/11/2011 03:45 #3333

Andy Dufresne ha scritto:
White Lord ha scritto:

La mia opinione è che l'arte non può necessitare di "essere capita" per poter essere apprezzata.


Sono d'accordo e proprio perchè non la capisco non mi piace, non mi trasmette assolutamente niente.
Utilizzando il verbo capire intendo che dietro a quelle figure, colori ecc. non ci vedo nulla di più che quello che sono:
digilander.libero.it/seppursognando/citta%20di%20sogno_Paul_Klee.jpg
questo per me è un ammasso di rettangoli blu con dei funghi sulla destra in basso e la luna in alto a sinistra, niente città, boschi e quant'altro. E' un disegno che per quanto mi riguarda è stato fatto da un tizio che vede il mondo a rettangoli, che non ha nulla a che vedere con come vedo io il mondo.


Spero di essere stato chiaro e di aver scritto qualcosa di sensato


lol

questo perché klee non vede la pittura come semplice rappresentazione del mondo (cioè come copia).. ma preferisce arrivare al concetto che sta alla base.. il che si trasformerà sempre in qualcosa di più semplice rispetto alla realtà per come la intendiamo attraverso gli occhi XD
  • 6Rimbaud
  • Offline
  • Maestro di scrittura
  • Messaggi: 1607
6000 piedi al di là dell'uomo e del tempo

Paul Klee 20/11/2011 09:21 #3334

White Lord ha scritto:
Andy Dufresne ha scritto:
Un mio limite è quello di non capire l'arte astratta...


La mia opinione è che l'arte non può necessitare di "essere capita" per poter essere apprezzata. Rimbaud sa già cosa penso a riguardo.



Io quoto tutto quello che pensi tu su questo argomento, mi ricordo un thread in non-HT.
  • Tavajigen
  • Offline
  • Direttore Marketing
  • Messaggi: 2733
Ehi dol! Bel dol! Suona un dong dillo!
Suona un dong! Salta ancor! Salice bal billo!
Tom Bom, bel Tom, Tom Bombadillo!

Paul Klee 20/11/2011 13:05 #3335

White Lord ha scritto:
Andy Dufresne ha scritto:
Un mio limite è quello di non capire l'arte astratta...


La mia opinione è che l'arte non può necessitare di "essere capita" per poter essere apprezzata. Rimbaud sa già cosa penso a riguardo.


onestamente non ho la più pallida idea di quello che pensi a riguardo.. ma credo di averlo intuito dalla tua risposta!
  • 6Rimbaud
  • Offline
  • Maestro di scrittura
  • Messaggi: 1607
6000 piedi al di là dell'uomo e del tempo

Paul Klee 20/11/2011 13:14 #3336

Acciaio ha scritto:
Non mi piace lo stile di questo pittore, a gusto personale le emozioni che mi trasmettono i suoi quadri sono poche.... così di primo acchito, aprendo i link.... magari trovandomi di fronte all'originale cambia tutto, però non mi esalta.

Tra tutti quelli visti e che hai linkato.... l'unico che mi è piaciuto è quello nero e blu che rietrae forme di palazzi.... il primo dei tre.

Mi pare poi che abbia una predilezione per i pesci.... ecco, quelli sono i più brutti.


gli originali sono quadri davvero piccoli.. praticamente nessuno supera il metro

quindi non penso ti possano stravolgere dal vivo, se non ti piacciono qui
  • 6Rimbaud
  • Offline
  • Maestro di scrittura
  • Messaggi: 1607
6000 piedi al di là dell'uomo e del tempo

Paul Klee 20/11/2011 13:15 #3337

Tavajigen ha scritto:
White Lord ha scritto:
Andy Dufresne ha scritto:
Un mio limite è quello di non capire l'arte astratta...


La mia opinione è che l'arte non può necessitare di "essere capita" per poter essere apprezzata. Rimbaud sa già cosa penso a riguardo.



Io quoto tutto quello che pensi tu su questo argomento, mi ricordo un thread in non-HT.


hai sbagliato a quotare tava.. non è acciaio, ma whitelord! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • 6Rimbaud
  • Offline
  • Maestro di scrittura
  • Messaggi: 1607
6000 piedi al di là dell'uomo e del tempo

Paul Klee 20/11/2011 13:59 #3338

6Rimbaud ha scritto:
klee non vede la pittura come semplice rappresentazione del mondo (cioè come copia).. ma preferisce arrivare al concetto che sta alla base.. il che si trasformerà sempre in qualcosa di più semplice rispetto alla realtà per come la intendiamo attraverso gli occhi XD


Ecco vedi...mi sembra di leggere il libro di storia dell'arte senza però capire 'na mazza
  • Andy Dufresne
  • Offline
  • Scrittore affermato
  • Mors mea tacci tua
  • Messaggi: 382
Tutto ciò che c'é c'é già. Allora nei miei pezzi che si fa?
Renderò possibile l'impossibile fino a rendere possibile la realtà.

[?! - Tutto ciò che c'è - Caparezza]

Paul Klee 20/11/2011 14:42 #3339

6Rimbaud ha scritto:
Tavajigen ha scritto:
White Lord ha scritto:
Andy Dufresne ha scritto:
Un mio limite è quello di non capire l'arte astratta...


La mia opinione è che l'arte non può necessitare di "essere capita" per poter essere apprezzata. Rimbaud sa già cosa penso a riguardo.



Io quoto tutto quello che pensi tu su questo argomento, mi ricordo un thread in non-HT.


hai sbagliato a quotare tava.. non è acciaio, ma whitelord! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



Incredibile ma vero, ogni tanto io e White la pensiamo allo stesso modo.
  • Tavajigen
  • Offline
  • Direttore Marketing
  • Messaggi: 2733
Ehi dol! Bel dol! Suona un dong dillo!
Suona un dong! Salta ancor! Salice bal billo!
Tom Bom, bel Tom, Tom Bombadillo!

Paul Klee 20/11/2011 14:52 #3341

Tavajigen ha scritto:
6Rimbaud ha scritto:
Tavajigen ha scritto:
White Lord ha scritto:
Andy Dufresne ha scritto:
Un mio limite è quello di non capire l'arte astratta...


La mia opinione è che l'arte non può necessitare di "essere capita" per poter essere apprezzata. Rimbaud sa già cosa penso a riguardo.



Io quoto tutto quello che pensi tu su questo argomento, mi ricordo un thread in non-HT.


hai sbagliato a quotare tava.. non è acciaio, ma whitelord! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



Incredibile ma vero, ogni tanto io e White la pensiamo allo stesso modo.


e cioè? come la pensate?

facile criticare senza argomentare XD

il tuo commento più incisivo è stato "uhm" XD
  • 6Rimbaud
  • Offline
  • Maestro di scrittura
  • Messaggi: 1607
6000 piedi al di là dell'uomo e del tempo

Paul Klee 20/11/2011 14:53 #3342

Quell'uhm riassumeva perfettamente il mio concetto.
  • Tavajigen
  • Offline
  • Direttore Marketing
  • Messaggi: 2733
Ehi dol! Bel dol! Suona un dong dillo!
Suona un dong! Salta ancor! Salice bal billo!
Tom Bom, bel Tom, Tom Bombadillo!

Paul Klee 20/11/2011 14:58 #3343

Tavajigen ha scritto:
Quell'uhm riassumeva perfettamente il mio concetto.


ok

bene.. son contento che per adesso il mio tentativo di angolo culturale abbia riscosso cotanto successo

a breve, miei cari, posterò la prossima chicca (preso atto del successo di paul klee)

XD
  • 6Rimbaud
  • Offline
  • Maestro di scrittura
  • Messaggi: 1607
6000 piedi al di là dell'uomo e del tempo

Paul Klee 20/11/2011 15:11 #3344

Il mio concetto di arte esula fondamentalmente da tutte le credenze o convinzioni che ci sono mediamente oggi e che vengono puntualmente espresse da critici o presunti tali.

A me una sedia in mezzo a dei rottami dà le stesse sensazioni di quello che per protesta riempì barattoli con la propria merda, poi li sigillò e li vendette come arte.

Non mi interessa capire che quella sedia rappresenta chissà quale viaggio mentale dell'artista, e che se quindi non lo capisco non posso dire che non mi piace, perché non l'ho capito. Per me resta una sedia in mezzo a dei rottami, e l'altra resta merda in un barattolo.

Anzi aggiungo: secondo me l'arte moderna sta rovinando pesantemente il concetto di arte, perché la stragrande maggioranza di quelli che conosco la pensa come me, arriva ad odiare l'arte, reputandola una cazzata da snob che dicono una fila di fesserie in preda a pseudo sindromi di Stendhal.

Semplicemente: un quadro mi piace? Ok bello, è arte. Poi non mi frega quello che pensava l'artista quando l'ha fatto, anzi non mi frega neanche di sapere chi è l'artista. Mi frega quello che penso io, quello che mi trasmette.

Ti racconto un piccolo aneddoto successo qualche mese fa:

Per strada incontro un mio amico che non vedevo da tanto tempo e che da poco era andato a convivere, mi fa salire un attimo a casa sua per farmi vedere casa. Entro in salotto e sopra il divano, in bella mostra, c'è un quadro, in pratica astratto o al limite del figurativo, è come se fosse una specie di tornado visto da sopra, tutto rosso, cono tonalità di rosso, e il centro scuro.

Il mio amico mi guarda e mi fa: ti piace? Io gli rispondo di sì, mi piaceva, ed era vero, gli ho detto che mi faceva pensare all'interno di un'arteria, con tutto il casino che ci deve essere di roba in veloce movimento. Gli chiedo quanto l'ha pagato, immaginandomi che l'avesse preso da qualche artista della città, visto che lui di famiglia frequentava questo ambiente.

Mi risponde che l'ha fatto lui, in mezza giornata, a caso, senza neanche sapere quello che dipingeva, che era piaciuto sia a lui che alla sua ragazza e che quindi l'aveva appeso. Mi ha detto poi che quasi tutti i suoi amici lo prendono in giro perché sembra il dipinto di una "vagina".

Ecco, questo per farti capire che secondo me non conta niente chi c'è dietro all'opera, e perché l'ha dipinta, ma quello che viene trasmesso e quanto conta per chi la guarda.

Io sono piuttosto convinto di provare a dipingere tutti i quadri che avrò in casa mia in futuro.
  • Tavajigen
  • Offline
  • Direttore Marketing
  • Messaggi: 2733
Ehi dol! Bel dol! Suona un dong dillo!
Suona un dong! Salta ancor! Salice bal billo!
Tom Bom, bel Tom, Tom Bombadillo!

Paul Klee 20/11/2011 15:18 #3345

sono d0'accordo con te tava.. ma il povero paul klee non lo catalogherei fra chi ha messo la merda nel barattolo o una sedia appesa al soffitto

faceva dei dipinti

a me piacciono

volevo solo sapere se ti piacciono o no.. lasciando stare i discorsi concettuali

davvero a nessuno di voi son piaciuti i quadri di klee? (i quadri e basta intendo.. non l'idea.. non le seghe mentali.. i disegni!)

a me sembra strano.. dato che io li trovo molto belli..

..tutto qua
  • 6Rimbaud
  • Offline
  • Maestro di scrittura
  • Messaggi: 1607
6000 piedi al di là dell'uomo e del tempo
Tempo generazione pagina: 0.62 secondi
Copyright © 2024 UniVersi. Tutti i diritti riservati.
Joomla! è un software libero rilasciato sotto licenza GNU/GPL.