In pratica, questa discussione, la apro principalmente per Rimb e Asintoto, nerazzurri DOC.
Io tifo Cosenza ma simpatizzo, da sempre, per i nerazzurri essendo la squadra che tifavo da bambino.

Sono proprio curioso del vostro punto di vista..dato che in macchina ne abbiamo appena accennato per non scocciare l'unica fanciulla alla quale non fotteva un cappero di questo sport.

Ovviamente tutti gli altri si sentano pur liberi di parteciparvi in generale.

Dai, facciamo un po' di luogo comune e parliamo dello sport più famoso in Italia!!!

Beh, intanto con la Fiorentina è andata...

anche se la Juve, avevate ragione voi..l'ho vista giocare ieri ed è davvero su un altro pianeta..ahinoi...

gensi ha scritto:


Sì, stasera finalmente una partita decente e non era cosa scontata... La Fiorentina quest'anno metterà in difficoltà chiunque

Tra l'altro la prossima è Milan-Inter, qualcuno pensa di andare? Io non ne avevo intenzione (non avendo la tessera del tifoso non so nemmeno se metteranno le solite limitazioni ad cazzum) ma dopo oggi ci faccio un pensierino...

Andavo quando ero arbitro FIGC, gratis
Ora è da un bel po' che non vado a vedere l'Inter dal vivo (almeno cinque anni).
Quindi non ti so aiutare a riguardo.

gensi ha scritto:


Eh, la fregatura è che decidono di volta in volta

Ad esempio l'anno scorso sono andato a chiedere per Inter-Milan e hanno detto che ci voleva la tessera del tifoso per tutti quanti. Nel pomeriggio stesso è uscita una comunicazione della prefettura o che so io che la tessera serviva solo per le curve e sono riuscito ad andare, quindi boh

Asintoto ha scritto:

Ma c'è ancora sta strunzata della tessera?
Comunque l'unico derby che ho visto io, all'epoca, finii 0 a 0...nel Milan giocava ancora Shevchenko per intenderci...una delle partite più brutte che abbia mai visto in vita mia!!!

Asintoto ha scritto:


Io volevo venire, ma non sò se riesco a trovare qualche amico che è disposto ad accompagnarmi. Come avevo detto a Rimb, nel caso vi faccio sapere.

Io comunque tifo Milan (la parte giusta di Milano, ovviamente) e concordo con chiunque abbia detto che la Fiorentina esprime, ad oggi, un gran bel calcio. Ed ovviamente il merito è al 90% di Montella (vedi il Catania che, a solo un anno di distanza, stò facendo abbastanza schifo con gli stessi interpreti a parte Maxi Lopez)

Altro interista purosangue all'appello

Montella mi è sempre piaciuto, sia da calciatore che da allenatore, la Roma ha fatto male a non fidarsi di più...

Male....

steve_vai_it ha scritto:


clima derby?

Quest'anno nemmeno tanto

Minchia ma tutti interisti in questo forum??? buuuuuu

Preso, terzo rosso, settore 338 mi pare

San Siro sarà nerazzurra domenica

Asintoto ha scritto:

Bravo Asintoto...pubblica qualche foto!

gensi ha scritto:


Di sicuro
Intanto ho ritrovato qualche foto e video dell'anno scorso... Giusto una per entrare in clima partita



I video li evito perchè non sono troppo delicati nei confronti dei cuginetti Mi limito a mettere questo che non è mio (ovviamente, in curva sud chi ci mette piede), però stragasa

youtu.be/rnjc9jyGwi0?t=2m50s

Io sarò un rosson... Ehm...

Gran bella foto!

Son tornato ora... Partita abbastanza di sofferenza con l'arbitro che ne avesse imbroccata una... Ma la vittoria nel derby è pur sempre la vittoria nel derby

Io non capisco come si fa a dire che il gol di Montolivo era regolare.

Allora se il giocatore anticipa il portiere e questo lo tocca è rigore ed espulsione 90 volte su 100.
Se invece il portiere anticipa il giocatore e poi viene ostacolato non dovrebbe essere fallo?
O__O

Mah...

gensi ha scritto:


A mio modo di vedere, sopra il tifo, il giocatore rossonero non salta. Ovviamente non può smaterializzarsi (quante volte succede che un giocatore vada contro un altro in area di rigore ma non venga fischiato il rigore stesso in quanto "il giocatore era li e non poteva smaterializzarsi"; vedi anche il caso Samuel, che a mio modo di vedere non è sanzionabile con il tiro dagli undici metri).
Tornando al discorso, il giocatore del Milan non salta e non ostruisce handanovic che decide di buttarsi contro il milanista.
Aggravante è che l'arbitro non fischia subito ma solo quando la palla arriva a Montolivo, e questo la dice lunga (non parlate mi di vantaggio nella metà della metà campo della squadra al quale il vantaggio andrebbe attributo).

Detto questo, anche l'episodio di Nagatomo al limite del regolamento nella sua applicazione più "cieca".

Ultima considerazione: una squadra che non ha mai il coraggio di saltare l'uomo, fare superiorità, che ha un trequartista (leggasi emanuelson) che dribla solo verso sinistra , una quadra con un allenatore solo buono a piangere e dire "abbiamo comunque giocato bene" non si meritava affatto il pareggio

Capisco..ma vale anche il contrario. Il portiere che si lancia a bloccare un attaccante "non si può dematerializzare" se l'attaccante riesce ad anticiparlo.
Quindi o decidiamo che lo scontro "portiere-giocatore" è sempre fallo per "eccesiva vigoria sportiva" e "vince" chi tocca per primo il pallone o decidiamo che non è mai fallo.

La via di mezzo (ovvero dare sempre e solo ragione all'attaccante) è una follia regolamentare a mio modesto parere.

Sul resto non commento non avendo visto la partita...mi stupivo solo di gente che considerava "regolare" quel goal che, per me, è veramente da "scuola arbitri"...non puoi non fischiare un fallo a favore del portiere che viene ostacolato.