Tavajigen ha scritto:



Concordo! Alla fine basta davvero un'idea, un'intuizione dettata dal titolo e vengono fuori storie davvero accattivanti! Anzi son contento che il mio sia stato il peggiore poichè l'ho riciclato per l'occasione (solita mancanza di tempo, ma anche di un'idea decente) e non fatto ex novo, che questo mi sia di lezione XD

marcoslug ha scritto:



Giusto, questa è una valida argomentazione a cui non avevo pensato; ti ho detto in quel modo solo perché io dò (a quanto pare si scrive senza accento, ma mi devo ancora abituare ) sempre preferenza ai finali "a sorpresa", o mozzi, e nel tuo ci sarebbe stato benissimo.

Wong Fei Hung ha scritto:



Come ti ho detto nel mio commento, secondo me il racconto era molto centrato come tema, e ben venga il poter recuperare vecchi racconti, magari riadattandoli, che altrimenti resterebbero lì a "far polvere".

L'idea era forse poco elaborata, quindi non poteva aspirare a voti alti, come per gli altri racconti in gara, almeno dal mio punto di vista ovviamente; però secondo me l'hai resa al massimo.

gensi ha scritto:



Mi sembrava infatti di averla già sentita.

Credo che siano successi casi simili anche in altri tipi di lavori, di questo tipo di fanatici ce ne sono un sacco in giro.

Cichetto ha scritto:



Confermo!

Acciaio in pratica è passato dal non commentare niente al fare dei commenti molto ben articolati.

È il suo anno. I bookmaker di UniVersi lo danno tra i favoriti.

Andy Dufresne ha scritto:


I dialoghi sono stati la mia croce nella scrittura di questo racconto, dato che in fin dei conti molto doveva basarsi su quelli e quindi dovevano essere fatti alla perfezione.

Purtroppo non riesco neanche a capire dove io abbia fallito, credo che solo rileggendolo dopo molto tempo arriverò a notare gli errori commessi.

marcoslug ha scritto:


I due aspetti che hai sottolineato sono due delle cose che vorrei riuscire a migliorare in questo nuovo concorso, dato che spesso pecco sia nella gestione dei tempi del racconto sia nella caratterizzazione dei personaggi; il secondo aspetto è sempre stata la mia mancanza maggiore.

Non so, forse semplicemente vedo bene il personaggio nella mia testa ma mi dimentico che il lettore non è dentro la mia testa.

Sono contento che ti sia piaciuta la frase finale, l'avrò cambiata cento volte.

arturobandini ha scritto:


Ancora tempi e dialoghi come note dolenti, cercherò di ricordarmene la prossima volta.

TheKaspa ha scritto:


Sono contento che ti sia piaciuto così tanto, grazie!

Wong Fei Hung ha scritto:


Sì ho avuto gravi problemi di spazio, ho dovuto tagliare notevoli parti di racconto dato che in prima stesura raggiungeva le 14500 battute.

Forse avrei dovuto far uscire più fanatismo nel finale, ma è stato già difficile completarlo così il racconto.

gensi ha scritto:


Per ultima frase intendi la spiegazione che dà il protagonista Robert oppure la risposta del sacerdote Vudù? Se intendi lo "spiegone" c'è poco da dire: li odio io per primo, ma avevo paura che non passasse il messaggio di fondo e quindi ho preferito metterlo, devo ancora trovare il giusto equilibrio.
Se invece intendi la frase finale del sacerdote ti posso dire che l'ho messa per dare al racconto un taglio finale ombroso, agrodolce.

Cichetto ha scritto:


Anche tu sottolinei la mancanza di accelerate nel racconto; cercherò di fare qualche esperimento nelle prossime tornate perché voglio approndire questa mia mancanza.

Grazie a tutti per i commenti!!!

gensi ha scritto:



Lo spero per lui!

Intendo solo questa



La trovo inutile ai fini del racconto.
Mi sembra la voce di sottofondo del telecronista di Holly & Benji (e di molti altri cartoni doppiati alla bene è meglio) che deve per forza spiegarti cosa è appena successo.
Ai limiti dell'irritante.

"Ed è goool!" (cit.)

Tavajigen ha scritto:


Apprezzo il complimento, è esattamente come dici, "poco elaborata" rispetto agli altri, alcuni davvero originali.
Come tutti mi auguro anche io di continuare su questi livelli, tra esami e lavoro sto ragionando sulla seconda traccia!

gensi ha scritto:

Secondo me invece ci stava. Perché chi lo dice non lo fa per fare il saputo, ma per ribadire il suo punto di vista. E per ribadire che rispetta la scelta dell'altro, e che lo terrà presente nelle sue preghiere (anche se sinceramente non so quanto potrei essere felice di sapere che un "sacerdote" Vudu preghi per me...).

TheKaspa ha scritto:



Ecco hai centrato esattamente il significato che volevo dare a quella frase, e anche il tono ambiguo di quel "Pregherò per lei".

gensi ha scritto:


Ecco, dopo questa arriverò ultimo. Chiaro.

Il reduce

Veniamo al racconto che per me è stato il migliore della tornata.

L'argomento "fanatismo" è stato reso bene. Sia nel protagonista Kevin, ma soprattutto col revenrendo Orton. Gente completamente invasata che cerca continuamente di fare il lavaggio del cervello ad altre persone di carattere debole e malleabile. Tema razzismo, un must come quello religioso. Di fanatici in questo campo ce ne sono stati a camionate e purtroppo ci sono tutt'ora. La trama regge bene. Si parte dal presente per poi raccontare il passato del protagonista ed il suo percorso che lo ha portato li in quel preciso momento.
Ottima la scelta dei nomi femminili. Americani fino all'osso. Tutti avrebbero voluto farsi una Pamela da giovani. Diminutivo Pam. E' il nome che ci hanno impresso a fuoco nelle menti i film/telefilm americani fin da piccoli. Nell'immaginario collettivo è una stragnocca bionda, formosa al punto giusto, occhi azzurri, capo cheerleaders che se la fa col miglior sportivo della scuola. Ginger invece è l'immancabile spalla femminile che compare ovunque. Mai protagonista, sempre in secondo piano. Di solito simpatica e di buon cuore, se la filano in pochi.
Forse qualche dialogo tra Kevin ed il reverendo poteva essere strutturato meglio rendendoli più veri e complessi, ma comunque ottengono il risultato voluto. Scrittura lineare senza fronzoli.

Scenografico il finale che punisce il razzista con la legge del contrappasso portando ad essere eroe nazionale lo straniero musulmano che salva il presidente nero.

Cosa avrei corretto:

"Kevin dimenticava di non aver mai manifestato un interesse particolare nei confronti di quella ragazza: lei piaceva a tutti. " - Questa frase non è che vada corretta in qualche modo, solo non mi suona granchè bene. Mi sembra in contrasto l'inzio e la fine. Lui non se la filava granchè e il suo risentimento va all'altro che gliel'ha soffiata dimenticando che gliene fregava ben poco... ma che c'entra che lei piaceva a tutti? Nel concetto che si voleva comunicare questa parte è inutile e rovina la frase.

"....dove tutti andavano per pomiciare" - "...dove tutti andavano A pomiciare".

"...aveva individuato Pamela e John" - "...aveva SCORTO Pamela e John". Individuato mi sa tanto di postazione notturna, agguato, missione di guerra... meglio scorgere qualcuno se capita per caso.

"Se avesse compiuto un atto del genere, avrebbe potuto diventare il nuovo Lee Oswald, l'uomo accusato di aver ucciso Kennedy e assassinato a sua volta poco dopo." - "Se avesse compiuto un atto del genere, SAREBBE potuto diventare il nuovo Lee Oswald, l'uomo accusato di aver ucciso Kennedy e assassinato a sua volta poco dopo."

Frase più riuscita:

L'uomo che aveva salvato la vita al Presidente si chiamava Muhammad Alì Johnson, un nero figlio di un attivista per i diritti civili convertito all'Islam sull'esempio di Malcolm X. Johnson venne nominato Persona dell'Anno dalla rivista Time e il suo trascinante sorriso sulla copertina celebrativa scaldò i cuori di tutto il mondo.

Acciaio ha scritto:



non condivido granché i tuoi appunti stilistici, ma devo aver tempo per rifletterci sopra....


c'è una imprecisione interpretativa nel tuo commento che preferisco precisare... l'agente che salva il presidente non è uno straniero musulmano, bensì un americano musulmano... negli anni 60, il movimento e l'organizzazione di Malcolm X, teorizzarano la conversione all'islam dei cittadini afroamericani affinché anche loro appartenessero a una "nazione" (la grande nazione trasversale dell'islam), visto che il loro leader affermava che i neri non appartenessero (nel cuore, a livello formale ovviamente sì) all'america, così razzista e ostile nei confronti dei neri... fu una scelta di cittadini americani, esclusivamente di pelle nera, e la scelta venne ovviamente allargata alle loro famiglie...

Spero sia chiaro a tutti che quando scrivo nella sezione

"Cosa avrei corretto:"

E' solo un modo per discutere sul come scriviamo i racconti e su come io intendo/vedo/leggo quelle frasi che cito, senza aver nessuna pretesa che come le metto io sia il modo migliore o più giusto.

Acciaio ha scritto:


ma è ovvio... io sono fermamente convinto che qualunque opera potrebbe (e dovrebbe) essere riscritta, anche lavori di grandi autori celebrati, non solo quello che scriviamo noi dilettanti...

è che non sono particolarmente d'accordo con le tue proposte alternative...

vorrei mettere i miei commenti ma il sito mi scrive:

403 Forbidden

Access to this resource on the server is denied!

Acciaio ha scritto:


Suggerimenti utilissimi.

Tra l'altro leggendo i tuoi commenti mi è venuto in mente che oltre al "premio della critica" potremmo istituire il "premio frase più bella".