Io ho letto Tolkien in un periodo nel quale, causa età, non apprezzavo storie inconcludenti e troppo fini a sè stesse (senza che questo voglia in alcun modo essere un appunto negativo al sommo, al contrario ora le chiacchiere inutili sono la cosa che preferisco ). Ciò mi ha impedito di apprezzare Silmarillon e i racconti perduti mi pare fossero, entrambi interrotti prima della fine. Comunque sono lì e verranno rapidamente divorati a tempo debito

Asintoto ha scritto:


Cosa intendi per inconcludente e fine a sè stesso e in che modo Tolkien ti avrebbe dato quest'impressione?

White Lord ha scritto:


forse che se leggi di draghi e troll poi non sai che fartene nella realtà?

White Lord ha scritto:


Che troll! Era riferito solo ai racconti citati ed era il pensiero di un undicenne. Inoltre come scrivevo ora io stesso ritengo me stesso inconcludente e fine a me stesso senza sentirmene offeso. Ma ora sono accusato di lesa maesta '?

P.S. Gioverebbe alla mia posizione sottolineare che Tolkien e il mio scrittore in prosa referito (uno dei preferiti, pari merito )

P.P.S.: scusate i refusi, sono su tablet. Poi sistemo gli accenti mancanti

Asintoto ha scritto:


Ma che lesa maestà! Era una domanda innocentissima per capire in cosa ravvisassi l'inconcludenza. Semplice curiosità e voglia di capire punti di vista diversi; se volevo flammare partivo in quarta, non ti chiedevo delucidazioni.

Del resto ognuno è libero di avere i suoi gusti e opinioni, altrimenti avrei già dovuto bannare Rimbaud da tempo.

White Lord ha scritto:


Ma sì che scherzavo

Sii meno grintoso quando chiedi delucidazioni però, mi hai messo in soggezione

Asintoto ha scritto:


LOL mi hai fatto tornare in mente un episodio di qualche settimana fa. In stazione ad un certo punto incrocio lo sguardo di un bambino di 3-4 anni, accompagnato dalla madre. Al che il bambino, con voce spaurita fa: "Mamma, perchè mi guarda? Ho paura!"

White Lord ha scritto:


Sei disumano

White Lord ha scritto:


Lol, invece io ai bambini piaccio

White Lord ha scritto:


ci diamo alla pedofilia adesso? :PpPp

povero bimbo

Io ritengo la trilogia cinematografica molto bella (nonostante la delusione dell'ultimo dei tre film) e mi aspetto altrettanta bellezza da questa nuova opera.

Ci tengo a precisare che per me Frodo è un personaggio grandioso. Alla fine del libro quando risponde a Sam "Abbiamo salvato la Contea... ma non per me" (cito a naso) mi vengono sempre i brividi. Sacrifica tutto della propria vita: tutto ciò che ha salvato non ha più lo stesso sapore dopo quel che ha dovuto vivere, è un eroe tragico laddove nemmeno gli è concessa la morte che permette una facile uscita, o la solidità rustica di un Sam che riesce a farsi scivolare tutto addosso ricominciando.
Amo Frodo, che lotta per ciò che ha ormai perduto e non combatte il male come qualcosa di esterno da sè. La sua compassione per Gollum è il più nobile sentimento di tutto il libro.

Anche Bilbo è un grande; sembra un personaggio da favoletta, ma una scena per tutte mostra la sua grandezza, ed in questo caso il film ha reso ancora meglio del libro: quando riesce a liberarsi dell'Anello lasciandolo cadere a terra. Bilbo è per me l'archetipo dell'escape: a differenza di Frodo trova un'alternativa allo svuotamento, nella libertà. Quando non rimane più nulla, rimane la libertà.

C'è una grandezza antica in personaggi come Aragorn e Gandalf, mentre Frodo è modernissimo. Un eroe per caso, che fosse stato per lui avrebbe fallito (come saprete proprio alla fine della sua missione cede) ed invece trionfa, senza per questo guadagnarne. Anch'io mi sento quella gelida ferita di pugnale spettrale vicino alla spalla. Ed anch'io come lui sento che Esso non è più, tutto è vuoto ormai.

Tra i due preferisco sicuramente Bilbo, quoto comunque tutto il tuo discorso.

Un unico appunto: se non sbaglio Sam, come tu dici, riesce per un po' a farsi scivolare tutto addosso, ma poi alla fine anche lui sarà costretto ad emigrare nella terra degli elfi, dato che, anche se per poco, è stato possessore dell'anello, e ne è stato "contaminato" a sua volta.

Et amarunt ha scritto:


bella questa tua analisi.. peccato che il ciccione dei piselli sia un libercolo da due penny :PpPp

LOL scherzo dai.. voglio solo scaldare un po' il clima con le mie super frasi XDDD

Poteva 6Rimb non imbrattare una discussione su Tolkien?

Hint: la risposta inizia per N

ho letto oggi sul giornale che quel babbeo del figlio di tolkien ha scoperto uno scritto inedito del padre: si tratta niente popò di meno che di un romanzo (incompiuto) su re artù

kafka e dostoevskij hanno già iniziato a tremare di paura

Che storia bizzarra....sarà sicuramente opera del figlio!!!

gensi ha scritto:


non affrettare il giudizio, economista

Io del signore degli Anelli lessi le prime dieci pagine..subito dopo ci rinunciai..avevo 17 anni.

gensi ha scritto:


io non l'ho mai nemmeno letto

un autore per fanciulli, dico io

perché leggere di draghi ed elfi quando si può leggere di processi e idioti?

6Rimbaud ha scritto:


Grave, grave mancanza, come puoi definirlo autore per fanciulli senza averlo letto?