Asintoto ha scritto:


ho letto lo hobbit.. come avresti potuto evincere dalla lettura di questo vecchio thread in cui ho dato del mio meglio per innervosire i nerd lettori.. impresa nella quale sono riuscito abbastanza bene

6Rimbaud ha scritto:


Me l'ero perso, comunque come è già stato detto lo Hobbit è un libro scritto intenzionalmente per un pubblico piccino... Il librone è altra cosa

Asintoto ha scritto:


il libro più lungo che ho letto è stato il don chisciotte.. sono più o meno 1200 pagine

il romanzo per eccellenza.. un libro inaudito

ma non so se ce la farei a rileggerlo

l'idea di legermi un libro della stessa lunghezza che parla di creature che non esistono mi terrorizza a dir poco

e infatti non penso che lo farò mai

io credo fermamente che i libri fantasy siano libri per fanciulli.. fanciulli giovani e fanciulli decisamente meno giovani (cioè nerd :PpPp)

perché le stesse tematiche le si possono riscontrare in qualsiasi altro libro di altro genere

la cornice fantasy non ha su di me alcun fascino.. non ci posso fare proprio nulla.. forse da piccolo mi sarebbe piaciuto leggere queste cose.. ma per fortuna i miei genitori mi regalavano altri libri :PpPPPPppppPPPPpppp

Sei rimasto de coccio, come sempre!

6Rimbaud ha scritto:


E ti dico, secondo me ti perdi una cosa bella. Però non capisco quando parli di creature che non esistono... Le creature della totalità dei romanzi non esistono, uomini quanto elfi. Nella prefazione al Don Camillo (che purtroppo non ho qui e che quindi cito a memoria -per inciso è una delle poche prefazioni che adoro e che leggo sempre volentieri prima del libro) il grande Guareschi scriva qualcosa che suona come "Io scrivo di storie e di personaggi totalmente inventati, ma talmente verosimili che sono molto più reali di quelli veri, tanto che camminando per la Bassa è probabile trovarseli davanti" (E qui mi scuso con eventuali amanti dello scrittore tra i quali umilmente mi annovero per la storpiatura ma più o meno il concetto è quello). Ecco, in un romanzo fantasy trovi peronaggi irreali nelle fattezze fisiche ma -prendi Tolkien- estremamente verosimili nella psicologia, nei sentimenti. Per riprendere le tue parole non fermarti alla cornice che non ti piace, guarda anche il quadro senza pregiudizi

Asintoto ha scritto:


se un uomo e un troll dicono la stessa cosa

preferirò sempre ascoltare l'uomo

il giorno in cui il troll dirà cose che non sono mai state pensate/immaginate/pronunciate mi dovrò accontentare di lui immagino

ma dovrebbe nascere un nuovo kafka per avere una profondità del genere

se qualcuno di voi avesse letto i tre romanzi di kafka (che insieme sono di gran lunga più brevi del signore degli anelli) capirebbe il mio punto di vista

non penso che sia mai esistito uno scrittore migliore del povero e sfortunato franz.. che deve essere evidentemente stato maledetto durante la vita per aver ricevuto questo talento innato

6Rimbaud ha scritto:


La grandezza di Kafka -che colpevolmente non conosco che di striscio- non è in discussione, ma la grandezza dell'uno non vedo perchè debba sminuire la capacità dell'altro

Asintoto ha scritto:



Ormai non glielo chiedo neanche più, il pregiudizio è forte nel giovane padawan Rimb.

6Rimbaud ha scritto:



Evidentemente il tuo intelletto non arriva a concepire la possibile presenza di allegorie, di metafore, di paragoni...anzi no, ci arriva solo se l'autore è Orwell.

Ma scusa Rimb, come ti ho risposto anche taaaanto tempo fa, Kafka non esclude il resto.

Si può leggere di tutto e questo può solo arricchire, non sminuire, anzi.

Io per esempio, diffiderei di una persona che legge solo Dostoevskij.... invece ammirerei molto una persona che legge Fedor, Franz, Isaac, George, Robert, ecc. ecc..... e infatti.....

Io ammiro molto me stesso!! Mi ammiro alla grande!!!

Tavajigen ha scritto:


orwell fa parlare animali reali

Acciaio ha scritto:


ma io leggo tanti autori.. mica solo kafka

e il fantasy è solo un genere tra tanti.. e tra l'altro un genere minuscolo

6Rimbaud ha scritto:

Sei un trollatore... pensa al tuo minuscolo genere anziché pensare ai generi minuscoli degli altri.

gensi ha scritto:


per "minuscolo" non intendevo qualitativamente.. bensì quantitativamente

6Rimbaud ha scritto:

Esattamente quello che intendevo io riferendomi al tuo genere
Siete quantitativamente minuscoli. I troll intendo...

gensi ha scritto:


stai attento, stai bene attento gen, se della vita la continuazione a cuor ti sta

data la vosta insistenza, a breve aprirò un thread su kafka

colà vi spiegherò il perché della sua manifesta superiorità

siete - è appena il caso di dirlo - invitati a partecipare al dibattito numerosi e anche a - come dite voi - trollare, ovvero compiere qualunque tipo di azione che possa assecondare e appagare il vostro spirito

6Rimbaud ha scritto:


Sono certo che ti sorprenderemo per la nostra netiquette. Ti dirò di più, quest'inverno mi impegno ad alternare all'interessante () studio del diritto privato la trilogia o quel che l'è intera di Kafka (e sono certo che mi piacerà). E anche dopo aver letto tutto ti dirò che ti perdi una bella cosa rigettando il genere fantasy

Ottimo, mi impegnerò per farti notare le pirlate del tuo autore preferito....

Acciaio ha scritto:


Beh... Se non è una sfida questa...