gensi ha scritto:


Vedi di votare entro il 22, che se no Babbo Natale ti porta il carbone...

White Lord ha scritto:



Fixed.

White Lord ha scritto:


aha!

i futili motivi sono un'aggravante! XD

White Lord ha scritto:


permaloso io! questa è bella :PpPpPp

Devo dare ragione a Tava. Tanto valeva leggerne uno a sera anziché fare l'eroe che si legge il papirume da 44 pagine. In due settimane avrei finito.
Ma ormai il dado è tratto. Cercherò di recuperare nel weekend anche, se nel mentre, sto leggendo paginate di tesi e documenti sui derivati.

Tavajigen ha scritto:


Sono 140000 caratteri, certo, però - per lo meno questo è il mio caso - letti tutti i racconti, ho voluto rileggerne diversi per dare voti quanto più equilibrati possibile (ed evitare la "sindrome da primo voto").
A me sembra che una modifica dei tempi sia decisamente la scelta più logica e ovvia: per tutti è più "pesante" leggere e votare che scrivere; ergo, un rapporto di 1:4 nel tempo disponibile (2 settimane vs 2 mesi) è fuori scala. E no, non ha senso sostenere che si possa leggere e votare prima della fine dei due mesi, perché non risolvi il problema dei racconti dell'ultimo momento.

Ma tanto mi sembra di capire che anche in questa occasione la discussione sia inutile...

Lord_of_Chaos ha scritto:


Come è stato scritto sopra si può benissimo leggere poco alla volta i racconti senza ridursi all'ultimo secondo. Se fai come ho fatto io (ovvero la seconda) si riesce comunquetranquillamente in mezz'ora al giorno a far quadrare i conti.

In fondo, se proprio non si riesce a votare, la cosa peggiore che può capitare è che il proprio racconto sia messo fuori concorso, niente di graverrimo in fondo

Lord_of_Chaos ha scritto:


Non è inutile. Vi si legge e si tiene conto di quello che dite, ma non siamo propensi a cambiare il regolamento a concorso in atto, a seconda di come cambiano gli utenti e gli umori del forum.
Non toccare più il regolamento è un proposito che ci siamo dati fin da quando lo abbiamo discusso e redatto pubblicamente e democraticamente tutti insieme. Mi dispiace che all'epoca non foste ancora iscritti, col vostro entusiasmo e la vostra vena propositiva. Ci sarà modo di ridiscuterlo e quando sarà, la vostra opinione avrà lo stesso peso di quella di chiunque altro, così come è stato qualche mese fa. Fino ad allora però cercate di dare un po' di fiducia a ciò che è il frutto di mesi di discussioni serrate, anche perchè in fondo è un regolamento che viene da chi ha vissuto più di un concorso di UniVersi - alcuni persino tutte le edizioni - e ne conosce abbastanza bene le dinamiche e le problematiche.

Per il resto il regolamento non è un Assoluto e non è intoccabile. Se emergessero gravi problemi ci arrenderemo alla necessità di rimettervi mano. Ma, almeno personalmente, questa storia dei tempi delle votazioni non mi pare così cruciale e mi sembra più il frutto di un puntiglio (quello di non avere tempi flessibili col sistema delle proroghe) che di una reale necessità.
Ancora non mi è chiaro, ad esempio, perchè preferireste un mese (o più) di tempo fisso, invece che tempistiche che permettano di accellerare i tempi in caso di una tornata povera di racconti o in cui si riesca a leggere più velocemente, così come di mantenerli più lunghi in caso di problemi.

Lord_of_Chaos ha scritto:



I racconti dell'ultimo momento li recuperi tranquillamente nelle due settimane previste per il voto, ovviamente se leggi tutti gli altri via via, o se comunque cominci a leggerli pochi giorni prima dell'inizio del voto (come ho fatto anche io).

Sul periodo di scrittura non sono d'accordo: scrivere, almeno dal mio punto di vista, non è una cosa così semplice e immediata, e soprattutto non si può decidere bene a priori. Cioè l'idea giusta per il racconto non è per niente detto che venga subito, mettere una finestra di tempo più piccola potrebbe danneggiare pesantemente la partecipazione.

Oltretutto trovare l'idea non è che la prima cosa, poi il racconto va scritto, e soprattutto va riletto, magari dopo alcuni giorni che è stato "lasciato a riposare", in modo da vederlo in maniera più oggettiva e trovare meglio gli errori e le incongruenze. Tutto questo ovviamente secondo me.

Sull'ultima frase non mi dilungo perché ti ha già risposto bene White. Aggiungo solo che mi dispiace che possa venir fuori una specie di sensazione di dittatura in questo forum, ti assicuro che così non è, spero che tu mi creda.

Allora, avete sfruttato il weekend per leggere qualche racconto?

Ho provato ad alleggerire un po' il thread dei commenti, in vista del suo utilizzo veramente IT. D'ora in poi potete utilizzare questo thread per i commenti più generali o per lo spam più spudorato.

E arriva il primo Disumano! Woooh!

LOL

Azz ed io che volevo essere il primo...

Grazie

gensi ha scritto:


A chi? Di cosa? E perchè non stai leggendo i racconti?

Me ne mancano due e ci sono.

Grande!

Andy Dufresne ha scritto:


Io ai raccontoni "d'autore" riservo i voti sopra l'8 (che quindi dispenso molto raramente).
E in genere solo se si ha davvero toppato (per i miei personalissimi gusti perlomeno) scendo sotto al 5.
Più o meno la mia legenda è questa:

1: Epic fail
2: Fail
3: Pessimo
4: Brutto
5: Così così
6: Ok
7: Bello
8: Ottimo
9: Perla
10: Ma che fai ancora in questo portale di studentelli brufolosi?

Evito di svelare ma io, nel mio piccolo, ho proprio cercato di cancellare quanto più possibile lo stereotipo di America in senso classico facendo poi, davvero un paradosso su un altro tipo di stereotipo. Ma ne discuteremo a tempo debito.