Per ora la proroga è praticamente "certa"...vediamo se non si svegliano tutti alla fine.

Proroga o meno, non c'è nessuno che abbia voglia di fare la raccolta dei voti, a parte Cichetto?
Per mantenere un po' di rotazione...

Ad esempio sono sicuro che Rimb è ansioso di portare il suo contributo anche alla fase di voto!

Cichetto ha scritto:



A me va benissimo.

che palle oh

io non li voglio raccogliere i voti :PpPpPp

Cichetto ha scritto:

Lo potrei fare anch'io volentieri, specie se tu Cichetto l'hai già fatto...

marcoslug ha scritto:


Ce la fai, eventualmente, a leggere abbastanza in fretta i racconti? Visto che ormai pare stabilita la prassi per cui il raccoglitore vota fra i primi, mandando copia dei suoi voti al raccoglitore precedente come "controllo".

White Lord ha scritto:

Sì, per ora sono in pari. Ci potrebbe essere qualche problema in caso di non proroga: per ora non ho nessun impegno per domani in serata, ma ciò vorrebbe dire che potrebbero arrivare domani 3/4 racconti a rotta di collo.
Cichetto è stato il precedente raccoglitore, giusto?

sì sono stato io, Cichetto (una c).

Ah scusami, chiedo venia e correggo.

Incredibile...basta un solo racconto entro poco meno di quattro ore e salta la proroga...siamo malefici!!!

Sì.
Ormai su questa tornata vige l'incertezza, ma io sarei per proporre la regola (eventualmente dalla prossima stagione di Universi) che la decisione sulla proroga venga presa un paio di giorni prima della scadenza... tanto per regolarsi un pochino.

marcoslug ha scritto:


Sono d'accordo. Anche perchè questo tatticismo del postare tutti all'ultimo non aiuta il concorso.

Ok, "pericolo" racconto in zona cesarini scongiurato. Il termine per postare i racconti di questa tornata viene quindi esteso fino al 15 giugno - prima proroga di questa stagione di Universi, se non vado errato.
Speriamo che la consapevolezza di avere un paio di settimane "comode" e sicure per postare il proprio racconto, e che questo lasso di tempo con buona probabilità è quello definitivo (verosimilmente qualcuno posterà almeno un racconto così da raggiungere il numero legale), sproni in diversi a partecipare.

Concordo con tutti. D'altronde era la prima "versione" di questa nuova regola. Finora ha funzionato nel senso che è servito ad evitare di dilatare all'estremo i tempi del concorso come successo in passato.
D'altro canto, lasciarla così tagliente, si corre il rischio di estremi tatticismi...e il concorso non è una guerra..non è quello lo spirito.

Sono contento di questa proroga, avrò tempo per postare il mio meravigliosissimo racconto, anche se Gensi dice che ho già postato


gensi ha scritto:


sono d'accordo.

@marcoslug
non ti devi scusare ci mancherebbe, hai addirittura corretto i post precedenti, grazie.
Ci tengo perché era il diminutivo di una persona a me cara ed ora scomparsa,
lui era Cico ed io, più piccolo, Cichetto.

anch'io non ho capito la mandrakata dei racconti last-minute.
la regola della proroga andrà rivista per Universi 5, anche se viene il dubbio che non ci si arrivi visto che pare di essere su Highlander: ogni scontro i combattenti sono di meno, alla fine ne rimarrà solo uno.

occorre riflettere su questa fuga di penne, il concorso manca di appeal. Non ci si crede, in Italia è sport nazionale voler pubblicare qualcosa e nonostante ciò non riusciamo a racimolare 6 racconti. Voi cosa pensate?

gensi ha scritto:


evidentemente è stato travisato questo spirito, peccato.

considero poco opportuni questi tatticismi, anzi, voglio pensare che non siano tatticismi ma un costume semplice e "patologico":
"ci arrivo, all'ultimissimo secondo ma ci arrivo, ce la posso fare e ce la farò foss'anche l'ultima cosa da fare della giornata".

Chiaro che a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca (cit.); ma io non voglio pensar male e spero non sia necessario dover rivedere una regola talmente semplice e ingenua per evitare nocivi tatticisimi guerreschi ?!

boh.. questo discorso sul "tatticismo" è nato probabilmente dal mio post, dove dicevo che, secondo me, un racconto letto parecchio prima di votarlo, con il passare dei giorni perde "impatto".

è tuttora un mio pensiero, non ho cambiato idea, ma era solo un discorso buttato li, giusto per parlare. Non ne ho fatto cmq il mio credo, dato che sono stato sempre tra i primi a postare il racconto.

è cmq vero che è una chiacchiera che va a finire sul livello competitivo del concorso, che non dovrebbe esistere neanche secondo me.

tatticismi? ma non fatemi ridere

io nelle 2 tornate di disumano e la città dei folli ho postato in entrambi i casi l'ultimo racconto

se c'è qualcuno che pensa che l'abbia fatto per truffare qualcuno (in che modo, francamente, non saprei) o per avvantaggiarmi (pure qua, vedi sopra), ebbene alzi la mano

un racconto vince perché è valido.. non perché viene postato in un certo periodo della tornata

e vi dirò di più: in entrambi i casi ho un valido motivo per aver postato all'ultimo giorno

ma, francamente, di comunicarlo a dei cospirazionisti non ne ho voglia

piuttosto, noto che i racconti scritti sono stati sempre meno rispetto all'inizio del concorso: questa mi pare una cosa ben più importante su cui riflettere

con affetto e delusione,

6Rimbaud

mentalhandjob ha scritto:



Io penso che sia un mix di fattori:

- arrivo della bella stagione
- mancanza di idee
- mancanza di voglia
- mancanza di tempo
- rottura di scatole di prendere insufficienze o comunque di non riuscire a vincere (questo vale solo per chi magari ha preso questa cosa più come concorso che come passatempo e divertimento)
- noia, nel senso che dopo aver provato questa cosa si è visto che non piaceva/era noioso/era faticoso
- altre varie ed eventuali

Per ognuno valgono di più alcuni fattori rispetto ad altri ovviamente.